Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2022 года Дело N А45-23244/2022

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойленко Т.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Горизонт" (ИНН 5405023608), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Ермак" (ИНН 5402575801), г. Новосибирск

о взыскании денежных средств,

при участии представителей:

от истца: Безродных В.И., доверенность от 16.12.2021, удостоверение адвоката.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Горизонт" обратилось с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Ермак" о взыскании задолженности в размере 35 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 766 рублей 46 копеек за период с 03.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 30.11.2022, а начиная с 01.12.2022 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Исковое заявление мотивировано неисполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по Договору N 01/11/21 об услугах специальной техники и механизмов от 01.11.2021.

16.11.2022 Ответчик через систему "Мой Арбитр" представил в материалы дела отзыв на уточненное исковое заявление, в котором не оспаривает и признает сумму основного долга.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, признание иска заявлено лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со статьями 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженность в размере 35 300 руб., подлежат удовлетворению.

Помимо требования о взыскании основного долга, истцом заявлено требование о взыскании пени на сумму основного долга в размере 1 766 рублей 46 копеек за период с 03.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 30.11.2022, а начиная с 01.12.2022 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик возражал против удовлетворения данного требования, указывая на неверную дату начала начисления пени, а также на необходимость применения моратория.

Суд находит требование о взыскании пени подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку Договором N 01/11/21 об услугах специальной техники и механизмов не предусмотрены условия об уплате неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства Заказчиком, то следует применить правила, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, в силу п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Истцом в уточнениях исковых требований от 21.11.2022, направленных через систему "Мой Арбитр", при расчете пени применяются периоды действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022), установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в связи с чем пени начисляется до 31.03.2022 и со 02.10.2022.

Датой начала начисления пени на сумму основного долга является 03.12.2021, поскольку согласно п.4.2. Договора 01/11/21 об услугах специальной техники и механизмов расчет за услуги производится после получения Заказчиком счета, но не позднее 10 банковских дней (2 календарных недель) с момента получения Заказчиком первичных документов.

Как следует из материалов дела, а именно из описи переданной документации за 2021 год (исх.N 1370 от 17.11.2021) первичные документы (в том числе счет на оплату, счет-фактура, акт) Ответчиком были получены 18.11.2021, что подтверждается отметкой о получении. Соответственно, 10 банковских (рабочих) дней истекли 02.12.2021, с 03.12.2021 (рабочий день, пятница) начинается начисление пени на сумму основного долга.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 766 рублей 46 копеек за период с 03.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 30.11.2022, а начиная с 01.12.2022 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежат удовлетворению, расчет процентов проверен судом и является верным.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абз. 2 пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Ермак" (ИНН 5402575801) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Горизонт" (ИНН 5405023608) задолженность в размере 35 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 766 рублей 46 копеек за период с 03.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 30.11.2022, а начиная с 01.12.2022 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Горизонт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка