Дата принятия: 05 октября 2022г.
Номер документа: А45-23220/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 октября 2022 года Дело N А45-23220/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление должника Синица Натальи Константиновны (19.02.1972 года рождения, место рождения: с. Бондарка Каргасокский р-н Томская обл., ИНН: 540122896369, СНИЛС: 137-825-145 75, адрес регистрации: 630051, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Зейская, д. 4) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,
при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены.
установил:
22.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника Синица Натальи Константиновны о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 686 701, 11 рублей.
Определением арбитражного суда от 29 августа 2022 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.
В материалы дела должником представлена копия платежного документа от 16.08.2022 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 1 686 701, 11 рублей. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами:
1. Неспособность удовлетворить требования кредитора ГК "Агентство по страхованию вкладов" по денежным обязательствам в сумме 687 317, 11 руб. согласно информации об исполнительном производстве N 5407/18/54001-ИН от 2016-02-17 вытекающим из:
1. кредитной задолженности в соответствии с исполнительным листом N 2-2747/2015 от 08.09.2015 на сумму 687 317, 11 руб.
2. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО "Тинькофф Банк" по денежным обязательствам в сумме 77 575 руб. согласно справке о задолженности, отчету вытекающим из:
1. кредитного договора N 0569084064 от 05.03.2021 г. Сумма кредитного договора - 80 000 руб. Полная задолженность - 77 575 руб.
3. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО "Альфа- Банк" по денежным обязательствам в сумме 721 809 руб. согласно справке о задолженности, отчету вытекающим из:
1. кредитного договора N PILPAQB2AD2102261525 от 26.02.2021 г.
Сумма кредитного договора - 455 000 руб. Полная задолженность -419 415 руб.
2. кредитного договора N PILCAQB2AD1912041205 от 04.12.2019 г.
Сумма кредитного договора - 125 000руб. Полная задолженность -127 595 руб.
3. кредитного договора N F0TDRC20S19120409471 от 04.12.2019 г.
Сумма кредитного договора - 175 000 руб. Полная задолженность -174 799 руб.
4. Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО "Промсвязьбанк" по денежным обязательствам в сумме 200 000 руб. согласно справке о задолженности, отчету вытекающим из:
1. кредитного договора N 1445263 60 от 11.11.2013 г. Сумма кредитного договора - 230 000 руб. Полная задолженность - 200 000 руб.
Имущество у должника отсутствует.
Синица Наталья Константиновна была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 03.12.2008г. по 21.01.2014г.
Синица Наталья Константиновна в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет.
Синица Наталья Константиновна находится в разводе с Глушковым Александром Одасовичем с 28 апреля 2017 года (свидетельство о расторжении брака П-ЕТ N 543942).
На иждивении у Синицы Натальи Константиновны нет несовершеннолетних детей.
На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.
При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.
Учитывая отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.
Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее: гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).
С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона.
Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.
Должнику следует незамедлительно предоставить его финансовому управляющему и суду все сведения о его имуществе, супруге и её имуществе, о совершенных сделках и причинах возникновения неплатежеспособности (трудоустройстве, либо причинах не трудоустройства, о доходах, в том числе причинах не гашения кредитов.) для формирования позиции о возможности (невозможности) освобождения должника от его обязательств.
руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
признать Синицу Наталью Константиновну (19.02.1972 года рождения, место рождения: с. Бондарка Каргасокский р-н Томская обл., ИНН: 540122896369, СНИЛС: 137-825-145 75, адрес регистрации: 630051, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Зейская, д. 4) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Утвердить финансовым управляющим Полянскую Ольгу Владимировну, члена Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (ИНН 680602872486, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19416, адрес для направления корреспонденции: 129327, г. Москва, а/я 22).
Финансовому управляющему:
- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;
- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 05 апреля 2023 года в 09 часов 25 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, кабинет N 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс 8 (383) 269-68-80, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.
Судья М.В. Бродская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
