Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 05 октября 2022г.
Номер документа: А45-23200/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 октября 2022 года Дело N А45-23200/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление должника Швадленко Натальи Сергеевны (09.10.1975 года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, ИНН N 542505059665, СНИЛС N 007-677-244 65, адрес регистрации: 630098, г. Новосибирск, ул. Гидромонтажная, д. 48, кв. 117) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены.

установил:

22.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника Швадленко Натальи Сергеевны о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 677 684, 00 рублей.

Определением арбитражного суда от 29 августа 2022 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.

В материалы дела должником представлена копия платежного документа от 03.10.2022 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 677 684, 00 рублей. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами:

1. Задолженность в размере 12 535 руб. перед АО "Тинькофф Банк", (Основание: Договор выпуска и обслуживания кредитной карты N 0283706307 от 20.12.2017 г.), Сведения о задолженности взяты из отчета по кредитной истории Объединенного кредитного бюро от 06.06.2021 г. (стр. 4). 2. Задолженность в размер 6 350 руб. перед ООО МФК "Джой Мани", (Основание: Договор потребительского займа N 1326221 от 09.02.2020 г.), 3. Задолженность в размере 41 898 руб. перед ООО МКК "Русинтерфинанс", (Основание: Договор займа N 8260491 от 19.01.2020 г.), 4. Задолженность в размере 49 260 руб. перед ООО Коллекторское агентство "АЛЬФА" (первоначальный кредитор - ООО МФК Мани Мен"), (Основание: Договор займа N 7666739 от 27.08.2019 г.), 5. Задолженность в размере 75 000 руб. перед ООО МФК "Веритас", (Основание: Договор займа N 4217419006 от 13.01.2020 г.), 6. Задолженность в размере 34 851 руб. перед ООО МФК "Займер", (Основание: Договор потребительского займа N 5742522 от 05.01.2020 г.), 7. Задолженность в размере 19350 руб. перед ООО МФК "Кредитех Рус", (Основание: Договор потребительского займа N p8n1sw), 8. Задолженность в размере 75 000 руб. перед ООО МФК "Лайм-Займ", (Основание: Договор потребительского займа N 1901426400 от 07.02.2020), 9. Задолженность в размере 38 207 руб. перед ООО МКК "Блисс", (Основание: Договор потребительского займа N 0012045086 от 30.12.2019), 10. Задолженность в размере 20 493 руб. перед ООО МКК "Арифметика", (Основание: Договор потребительского займа N 319НвАР001700325 от 24.09.2019 г.), 11. Задолженность в размере 30 974 руб. перед ООО "Обувь России", (Основание: Договор купли-продажи товара с предоставлением рассрочки платежа N Р19НвОР005100512 от 25.08.2019 г), 12. Задолженность в размере 10 000 руб. перед ООО "Обувь России", (Основание: Договор купли-продажи товара с предоставлением рассрочки платежа N Р19НвОР005100026 от 24.01.2020), 13. Задолженность в размере 45 403 руб. перед ПАО "Сбербанк", (Основание: Кредитный договор N 0441-Р-3693691240 от 28.11.2014 г.), 14. Задолженность в размере 205 937 руб. перед ПАО "Совкомбанк", (Основание: Договор потребительского кредита N 1818364748 от 25.07.2018 г.), 15. Задолженность в размере 12 426 руб. перед ООО МФК "Турбозайм", (Основание: Договор займа N АА3515204 от 25.01.2020 г.).

01.08.2017 г. Швадленко Н.С. была принята в ГБПОУ НСО "Новосибирский политехнический лицей" на должность уборщика служебных помещений, где осуществляла трудовую деятельность до 26.04.2019, после чего была уволена по собственному желанию.

Также с 2019 г. Швадленко Н.С. осуществляет уход за лицом, достигшем возраста 80 лет.

С 2018 г. по настоящее время, основной трудовой деятельностью для Должника стало предоставление профессиональных услуг мастера по маникюру по месту жительства.

Должник проживает по адресу: 630098, г. Новосибирск, ул. Гидромонтажная, д. 48, кв. 117. Данная квартира находится в общей долевой собственности - Швадленко Н.С. принадлежит доля в праве размером 1/2 от общей площади.

В праве собственности Швадленко Н.С. движимое имущество отсутствует.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее: гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать Швадленко Наталью Сергеевну (09.10.1975 года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, ИНН N 542505059665, СНИЛС N 007-677-244 65, адрес регистрации: 630098, г. Новосибирск, ул. Гидромонтажная, д. 48, кв. 117) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Тарана Григория Ивановича (члена Ассоциации "УрСО АУ", адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630102, г. Новосибирск, ул. Сакко и Ванцетти, д.42, кв.122, (383) 266-03-32, 8-913-913-65-13).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 06 апреля 2023 года в 10 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, кабинет N 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс 8 (383) 269-68-80, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья М.В. Бродская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать