Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 27 сентября 2022г.
Номер документа: А45-23170/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2022 года Дело N А45-23170/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Айдарова А.И., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Плотникова Александра Анатольевича (ОГРНИП 304212702800024), г. Чебоксары

к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "АРИФМЕТИКА" (ОГРН 1165476123559), г. Новосибирск

о взыскании 150 414 рублей 10 копеек задолженности, 15 379 рублей 77 копеек неустойки,

установил:

Индивидуальный предприниматель Плотников А.А. обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "АРИФМЕТИКА" о взыскании 150 414 рублей 10 копеек задолженности, 15 379 рублей 77 копеек неустойки.

Определением арбитражного суда от 26 августа 2022 года исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предлагалось в срок до 28 сентября 2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить правовое обоснование подачи искового заявления в Арбитражный суд Новосибирской области арендодателем, зарегистрированным в г. Чебоксары, учитывая п. 7.6 договора аренды N 2 от 01.08.2021.

Однако, 08 сентября 2022 года поступило ходатайство от истца о возвращении искового заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить индивидуальному предпринимателю Плотникову Александру Анатольевичу исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 22 августа 2022 года.

Государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 410 от 18.08.2022 года в сумме 5974 руб. 00 коп., возвратить индивидуальному предпринимателю Плотникову Александру Анатольевичу.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.И. Айдарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать