Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 21 марта 2023г.
Номер документа: А45-2316/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2023 года Дело N А45-2316/2023

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Чернова О.В., ознакомившись с исковым заявлением Лазарева Владислава Анатольевича участника общества с ограниченной ответственностью "Газтехнология" (ОГРН 1187232026860)

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегаз" (ОГРН 1175476077820)

2) Знаменской Наталье Витальевне

о возмещении убытков,

установил:

Лазарев Владислав Анатольевич участник общества с ограниченной ответственностью "Газтехнология" (далее по тексту - истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегаз" и Знаменской Наталье Витальевне о взыскании причиненных убытков.

Определением арбитражного суда от 02 февраля 2023 года исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предлагалось в срок до 27 февраля 2023 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

1) правовое обоснование обращения с иском в суд от физического лица Лазарева В.А. о взыскании убытков (предварительной оплаты) по договору поставки N НП-19121/19 от 19.12.2019, заключенного между юридическими лицами ООО "Газтехнология" (ОГРН 1187232026860) и ООО "Нефтегаз" (ОГРН 1175476077820).

Пояснения представить с учетом того, что в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о ликвидации ООО "Нефтегаз" (ОГРН 1175476077820).

2) отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, справки указанных банков о состоянии счетов.

Истцом не представлены подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов, а также справки банков о состоянии счетов.

3) отсутствует доказательство направления претензии в адрес ответчика.

4) нарушена форма подачи искового заявления, а именно в просительной части иска отсутствует цена иска.

5) отсутствуют документы, подтверждающие перечисление денежных средств в адрес ответчика.

В установленный в определении срок, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить Лазареву Владиславу Анатольевичу (участник общества с ограниченной ответственностью "Газтехнология") исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 1 февраля 2023 года.

Государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру от 31.01.2023 в сумме 2000 руб. 00 коп. возвратить Лазареву Владиславу Анатольевичу (участник общества с ограниченной ответственностью "Газтехнология").

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Чернова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать