Дата принятия: 19 сентября 2022г.
Номер документа: А45-23157/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2022 года Дело N А45-23157/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грязновой Т.В., Гусевой И.В., с использованием средств аудиозаписи, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, зал N 622, заявление индивидуального предпринимателя Машкова Андрея Владимировича (ОГРНИП 319222500010506), г. Новосибирск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Баярак" (ОГРН 1154501006110), Белозерский р-н, с. Баярак,
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения третейского судьи,
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя - до перерыва - Карпова Анна Николаевна, доверенность от 28.09.2021, паспорт, диплом; после перерыва- не явился, извещен,
заинтересованного лица - не явился,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Машков Андрей Владимирович (далее - заявитель, истец - сторона третейского разбирательства) обратился в арбитражный суд с заявлением выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Заинтересованное лицо, общество с ограниченной ответственностью "Баярак", (далее ответчик - сторона третейского разбирательства), надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление получено ответчиком 14.09.2022 года), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыва на заявление не представило.
Дело рассматривается в порядке статей 123, 238 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленных заявителя и заинтересованного лица о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, открыл судебное заседание и перешел к рассмотрению заявления в суде первой инстанции.
Как следует из материалов дела, между заявителем и заинтересованным лицом был заключен договор поставки товара от 30.04.2020 года N БП001212, в соответствии с которым заявитель выступал поставщиком, а заинтересованное лицо - покупателем товара.
В соответствии с п.8.1. вышеуказанного договора все споры по договору или в связи с ним, в том числе касающиеся его заключения, существования, действительности, исполнения, изменения, прекращения, а также последствий этого, подлежат рассмотрению в Сибирском третейском суде при АНО "Центр арбитражного разбирательства" в соответствии с его Регламентом в порядке ускоренного арбитража. В случае невозможности рассмотрения спора в указанном суде, спор рассматривается третейским судьей для разрешения данного спора Морозовым Михаилом Эдуардовичем в соответствии с Типовыми Правилами арбитража для разрешения разовых споров (ad hoc) Ассоциации "Национальная третейская палата" (сайт www.arbitrage.ru). Место арбитража, порядок взаимодействия со сторонами и порядок уплаты арбитражного сбора, определяет третейский судья Место рассмотрения спора - г. Новосибирск. Спор рассматривается единоличным арбитром, назначаемым председателем суда из списка арбитров Сибирского третейского суда без согласования со сторонами. Решение суда является окончательным. Стороны пришли к соглашению о несоблюдении претензионного порядка до обращения в суд для разрешения спора и выдачи исполнительного листа на решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается соответствующим судом, на территории которого принято решение третейского суда".
Арбитражным решением третейского судьи Морозова Михаила Эдуардовича от 22.07.2022 года по делу N 248МБ взыскано с ООО "Баярак" (ИНН 4504010020) в пользу ИП Машкова А.В. (ИНН 224802041039) 274 221, 40 руб. задолженности, 241 577, 44 руб. неустойки, 10 000 руб. арбитражного сбора.
Взыскивать с ООО "Баярак" (ИНН 4504010020) в пользу ИП Машкова А.В. (ИНН 224802041039) неустойку с неоплаченной задолженности в сумме 274 221, 40 руб. с последующим уменьшением на сумму уплаченного долга, начиная с даты прекращения действия моратория введенного постановлением Правительства РФ N 497 от 28.03.2022 по ставке 0, 2% в день до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии со статьями 38, 41, 42 Федерального закона от 29.12.2015 N N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимо.
Арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.
В приведении арбитражного решения в исполнение путем выдачи исполнительного листа может быть отказано лишь по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.
Рассмотрев заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, арбитражный суд установил, что оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, и приведение в исполнение решения третейского суда не противоречит публичному порядку Российской Федерации.
По правилам распределения судебных расходов в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении заявления государственная пошлина по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме 3 000 рублей относится на ответчика, сторону третейского разбирательства.
Руководствуясь статьями 110, 184-188, 238-240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения третейского судьи Морозова Михаила Эдуардовича от 22.07.2022 года по делу N 248МБ решения следующего содержания:
Взыскивать с ООО "Баярак" (ИНН 4504010020) в пользу ИП Машкова А.В. (ИНН 224802041039) неустойку с неоплаченной задолженности в сумме 274 221, 40 руб. с последующим уменьшением на сумму уплаченного долга, начиная с даты прекращения действия моратория введенного постановлением Правительства РФ N 497 от 28.03.2022 по ставке 0, 2% в день до момента фактического исполнения обязательства.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Баярак" (ОГРН 1154501006110), Белозерский р-н, с. Баярак, в пользу индивидуального предпринимателя Машкова А.В. (ИНН 224802041039) 3 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья А.И. Айдарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
