Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2022 года Дело N А45-23138/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Суворова О.В., рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "Пятница" относительно исполнения судебного приказа от 26.08.2022, выданного на основании заявления взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ОГРН 1125476156211, ИНН 5410772955, 630007, Новосибирская область, Новосибирск город, улица Советская, дом 5, этаж 7 офис В-701)

к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Пятница" (ОГРН 1135476171885, ИНН 5404498084, 630120, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Титова, дом 198, офис 1),

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за оказание услуг об обращении с ТКО за период с 01.10.2020 по 30.06.2022 в сумме 192 584 рублей 99 копеек, неустойки за период с 13.04.2020 по 31.03.2022 в сумме 49 061 рубля 18 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Экология Новосибирск" (далее - взыскатель) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заилением к обществу с ограниченной ответственностью "Пятница" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за оказание услуг об обращении с ТКО за период с 01.10.2020 по 30.06.2022 в сумме 192 584 рублей 99 копеек, неустойки за период с 13.04.2020 по 31.03.2022 в сумме 49 061 рубля 18 копеек.

Судебным приказом, выданным 26.08.2022, с должника в пользу взыскателя взыскана задолженность за оказание услуг об обращении с ТКО за период с 01.10.2020 по 30.06.2022 в сумме 192 584 рублей 99 копеек, неустойка за период с 13.04.2020 по 31.03.2022 в сумме 49 061 рубля 18 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 916 рублей.

08.09.2022 в арбитражный суд Новосибирской области поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней с даты получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В случае, если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.

Поскольку должник представил в установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отменить судебный приказ, выданный 26.08.2022 по делу N А45-23138/2022.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья

О.В. Суворова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка