Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 07 октября 2022г.
Номер документа: А45-23079/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2022 года Дело N А45-23079/2022

Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2022 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 октября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петровой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аюповой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилфонд" (ИНН 5440110772), г. Черепаново Новосибирской области

к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Черепановскому району Фаталиевой Ксении Александровне, г. Черепаново Новосибирской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, г. Новосибирск, Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска, г. Новосибирск

о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, вынесенного 02.07.2022 в рамках исполнительного производства N 51374/22/54040-ИП от 28.12.2020,

при участии представителей:

заявителя - Пузанов А.А. - доверенность от 10.01.2022, паспорт,

заинтересованных лиц - не явились, уведомлены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилфонд" (далее - заявитель, ООО УК "Жилфонд") обратилось в арбитражный суд заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Черепановскому району Фаталиевой Ксении Александровне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, вынесенного 02.07.2022 в рамках исполнительного производства N 51374/22/54040-ИП от 28.12.2020

Заинтересованные лица о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц по имеющимся материалам дела.

ООО УК "Жилфонд" заявило об отказе от заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд установив, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

В силу положений части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилфонд" от заявления.

Производство по делу N А45-23079/2022 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать