Дата принятия: 10 ноября 2022г.
Номер документа: А45-23059/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2022 года Дело N А45-23059/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Донгак Р.Р., Першуткиной Т.С., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, зал N 622, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "УРАЛСИБТРЕЙД" (ОГРН 1065404105183), г. Новосибирск
к обществу с ограниченной ответственностью "НЕРГЕОПРОМ" (ОГРН 1077513000322, г Нерчинск)
о взыскании 4 259 500 рублей 25 копеек задолженности, неустойки в размере 949 703 рубля 54 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
истца - Зайченко Дарья Владимировна, доверенность от 10.01.2022, паспорт, копия диплома.
ответчика - не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "УРАЛСИБТРЕЙД" (ОГРН 1065404105183), г. Новосибирск, далее - истец, обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НЕРГЕОПРОМ" (ОГРН 1077513000322, г Нерчинск), далее - ответчик, о взыскании 4 259 500 рублей 25 копеек задолженности, неустойки в размере 949 703 рубля 54 копеек.
В ходе рассмотрения дела истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду текст подписанного мирового соглашения, заключенного сторонами. Ответчик просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Арбитражный суд полагает, что вопрос об утверждении мирового соглашения может быть решен в отсутствие истца в соответствии с требованиями статей 141, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Cогласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Изучив условия мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац второй подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст.ст. 49, 140, 141, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 09 ноября 2022 года в предложенной сторонами редакции следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "УралСибТрейд", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Чилякова Александра Александровича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "НЕРГЕОПРОМ", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Директора Забелина Владимира Анатольевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые - "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А45-23059/2022, рассматриваемому Арбитражным судом Новосибирской области, по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "УралСибТрейд" к Обществу с ограниченной ответственностью "НЕРГЕОПРОМ" о взыскании основного долга по Договору поставки N 2021.5810 металлопроката для ремонта техники и оборудования от 02 февраля 2021г. в размере в размере 3 259 500 (три миллиона двести пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей, 25 коп., неустойки рассчитанную по дату вынесения решения; руководствуясь ст. ст. 49, 110, 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в срок до 30.11.2022г. включительно произвести оплату:
1.1.основного долга за поставленную продукцию по Договору поставки N 2021.5810 металлопроката для ремонта техники и оборудования от 02 февраля 2021г. в размере 3 259 500 (три миллиона двести пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей, 25 коп.;
1.2. договорной неустойки за нарушение сроков оплаты поставленной продукции по Договору поставки N 2021.5810 металлопроката для ремонта техники и оборудования от 02 февраля 2021г. в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, 00 коп.
1.3. судебных расходов (30% от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины) в размере 14 713 (четырнадцать тысяч семьсот тринадцать) рублей, 80коп.
2. В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, указанных в п. 1.1-1.3. настоящего соглашения, Истец отказывается от заявленной в исковом заявлении неустойки в сумме свыше 500 000 (шестьсот тысяч) рублей, 00коп.
3. В случае нарушения Ответчиком обязательств, указанных в п. 1.1-1.3. настоящего соглашения, с ответчика подлежат взысканию:
3.1.Основной долг размере 3 259 500 (три миллиона двести пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей, 25 коп.;
3.2.Договорная неустойка в размере за период с 12.04.2022г. по дату фактического исполнения обязательства;
3.3. Судебные расходы в размере 49 046 рублей;
4. 70% от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета на основании пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ;
5. Иные судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла.
6. Ответчик перечисляет денежные средства, причитающиеся Истцу в рамках настоящего соглашения, по следующим реквизитам:
Получатель: ООО Торговый дом "УралСибТрейд"
ИНН 5404294348
КПП 540501001
Платежные реквизиты:
Р/с 40702810307000004663,
к/с 30101810300000000799
БИК 045004799, Сибирский филиал АО "Райффайзенбанк"
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения (вынесения соответствующего определения) Арбитражным судом Новосибирской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
11. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
13. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному из Сторон, и один для Арбитражного суда Новосибирской области".
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по делу прекратить.
Возвратить истцу из средств федерального бюджета 34 332 рубля 20 копеек государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.И.Айдарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка