Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2022 года Дело N А45-22979/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Химметалл Сибирь" (ОГРН 1195476023863), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Гранотек" (ОГРН 1165476210272), г. Новосибирск

о взыскании 628 635, 90 руб. задолженности, 603 068, 91 руб. неустойки за период с 06.08.2021 по 09.08.2021 по договору поставки N НС-54/19 от 16.12.2019

при участии представителей:

от истца: Мушенков Е.А. (доверенность от 16.06.2022, диплом, паспорт)

от ответчика: Прудников А.В. (коммерческий директор, доверенность от 12.09.2022, паспорт)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Химметалл Сибирь" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гранотек" о взыскании 628 635, 90 руб. задолженности, 603 068, 91 руб. неустойки за период с 06.08.2021 по 09.08.2021 по договору поставки N НС-54/19 от 16.12.2019.

В процессе рассмотрения дела между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое представлено суду для утверждения.

Исследовав текст мирового соглашения в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит утверждению судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

Судебные расходы в части уплаты государственной пошлины подлежат распределению судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу прекратить.

Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение в следующей редакции:

"1. Истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар, неустойки, судебных расходов в рамках договора поставки товара N НС-54/19 от 16.12.2019 в размере основного долга 628 635 рублей 90 копеек, неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки за период с 06.08.2021 по 09.08.2022 в размере 603 068, 91 рублей, а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 25 317 рублей.

2. Стороны подтверждают, что на момент подписания мирового соглашения основной долг по договору поставки N НС-54/19 от 16.12.2019 составил 500 000 (пятьсот тысяч рублей). Погашение задолженности производилось платежными поручениями N 326 от 01.09.2022 на сумму 78 635, 90 рублей; N 347 от 05.09.2022 на сумму 50 000 рублей.

3. В целях урегулирования возникшего спора, в соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется оплатить истцу основную задолженность по договору поставки N НС-54/19 от 16.12.2019 в следующем порядке:

- 500 000 (пятьсот тысяч рублей) в срок до 15 октября 2022 года.

Стороны согласовали размер неустойки за нарушение срока исполнения обязательств - 215 000 рублей (двести пятнадцать тысяч рублей), которая оплачивается ответчиком истцу в срок до 01 ноября 2022 года.

4. В свою очередь истец отказывается от всех своих материально-правовых требований к ответчику в рамках дела N А45-22979/2022 по исковому заявлению о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки N НС-54/19 от 16.12.2019 в полном объеме.

5. Распределение судебных расходов. В срок до 01 октября 2022 года ответчик возмещает истцу 7 595, 10 рублей, что составляет 30 % понесенных расходов по оплате госпошлины, остальные 70 % в размере 17 721 рублей 90 копеек возвращаются истцу из бюджета в порядке ст. 333.40 НК РФ на основании выданной судом справки. Иные судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителей, стороны несут самостоятельно.

6. В случае неисполнения или нарушения условий любого из сроков оплаты мирового соглашения Истец имеет право получить исполнительный лист в отношении ответчика на всю неисполненную часть мирового соглашения, а также на сумму штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, установленного в соответствии с принципом свободы договора (ст. 421 ГК РФ) в качестве штрафной санкции за нарушение ответчиком условий настоящего мирового соглашения.".

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Химметалл Сибирь" (ОГРН 1195476023863) из средств федерального бюджета 17 721, 90 руб. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Согласно ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Редина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка