Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2022 года Дело N А45-22957/2022

Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2022 года

Полный текст определения изготовлен 24 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АПМ Фефелова ВВ" (ОГРН 1025401015837), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Атенон" (ОГРН 10854050199520), г.Новосибирск,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Специализированный Застройщик "Легенды Новосибирска" (ОГРН 1195476071328), г Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору подряда N 192/2019 от 30.10.2019 в размере 1 000 000 рублей, неустойки в размере 292 800 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

истца - Воркунов А.В., доверенность от 23.12.2021, паспорт, диплом;

ответчика - не явился, извещен надлежащим образом;

третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АПМ Фефелова ВВ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Атенон" о взыскании задолженности по договору подряда N 192/2019 от 30.10.2019 в размере 1 000 000 рублей, неустойки в размере 292 800 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Специализированный Застройщик "Легенды Новосибирска".

В суд поступили ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами. 16.11.2022 от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. Истцом в судебном заседании представлено мировое соглашение.

Изучив условия мирового соглашения в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, Арбитражный суд Новосибирской области считает необходимым утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции, поскольку оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

При распределении судебных расходов суд исходит из того, что возврату из бюджета подлежит 70 % от уплаченной государственной пошлины, в связи чем, государственная пошлина по иску подлежит возврату из федерального бюджета в размере 18 149 рублей 60 копеек.

В силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 104, 150, 139-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "АПМ Фефелова ВВ" и обществом с ограниченной ответственностью "Атенон", о нижеследующем:

"Истец Общество с ограниченной ответственностью "АПМ ФЕФЕЛОВА ВВ" (ОГРН 1025401015837), в лице представителя Воркунова Александра Викторовича, действующего на основании доверенности от 23 декабря 2021 г., с одной стороны, и Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "АТЕНОН" (ОГРН 1085405019952), в лице директора Шлыкова Дениса Петровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях прекращения спора по делу N А45-22957/2022, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По судебному спору по делу N А45-22957/2022 Истцом предъявлено требование о взыскании задолженности по договору подряда N 192/2019 от 30.10.2019 в размере 1 000 000 рублей, неустойки в размере 292 800 рублей, всего 1 292 800 рублей.

2. Ответчик признает задолженность перед Истцом по договору подряда N 192/2019 от 30.10.2019 года в размере 498 200 (Четыреста девяносто восемь тысяч двести) рублей 00 копеек.

3. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере 498 200 (Четыреста девяносто восемь тысяч двести) рублей 00 копеек в срок до 5 (пяти) рабочих дней с момента вынесения определения Арбитражного суда Новосибирской области о заключении мирового соглашения по делу N А45-22957/2022.

4. Ответчик обязуется перечислить денежные средства по следующим банковским реквизитам Истца:

р/с N 40702810332000003599

в филиале ПАО "УРАЛСИБ" г. Новосибирска

к/с 30101810400000000725

БИК 045004725

5. Истец отказывается от взыскания с Ответчика денежной суммы в размере 794 600 (Семьсот девяносто четыре тысячи шестьсот) рублей, их которых: задолженность по договору подряда N 192/2019 от 30.10.2019 в размере 501 800 (Пятьсот одна тысяча восемьсот) рублей, неустойка в размере 292 800 (Двести девяносто две тысячи восемьсот) рублей, предусмотренной договором подряда N 192/2019 от 30.10.2019 года.

6. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий по обязательствам, вытекающих из договора N 201/2020 на выполнение проектных работ от 05.02.2020 года.

7. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0, 5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего уплате по настоящему мировому соглашению.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны."

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АПМ Фефелова ВВ" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 18 149 рублей 60 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень), в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья

Д.В. Гребенюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка