Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2022 года Дело N А45-2290/2022

Резолютивная часть определения объявлена 30 августа 2022 года.

Определение в полном объеме изготовлено 30 августа 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гончаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Октябрьская" (ОГРН: 1065405003674), г. Новосибирск о признании незаконным предписания от 16.12.2021 N 08-03-017/5293-2, от 16.12.2021 N 08-03-017/5293-1, о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении N 25-22 от 28.01.2022, заинтересованное лицо: Государственная жилищная инспекция Новосибирской области (ОГРН: 1055406102223), г. Новосибирск, третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания НСК", 2) Себрикова Анна Александровна, 3) Семенова Наталья Александровна,

при участии представителей:

заявителя: Перфилова Я.Е., доверенность от 01.02.2021 N 16, паспорт, диплом; Климов А.Д., доверенность N 01-1/юр от 30.12.2020, паспорт,

заинтересованного лица: Коновалова Т.Н., доверенность N 34 от 10.01.2022, удостоверение, копия диплома,

ООО "Городская управляющая компания НСК": Оздоева Д.М., доверенность N 6 от 06.12.2021, паспорт, копия диплома,

Себриковой А.А.: не явился; извещен,

Семеновой Н.А.: не явился; извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Октябрьская" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным предписания от 16.12.2021 N 08-03-017/5293-2, от 16.12.2021 N 08-03-017/5293-1, о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении N 25-22 от 28.01.2022, заинтересованное лицо: Государственная жилищная инспекция Новосибирской области.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания НСК", Себрикова Анна Александровна, Семенова Наталья Александровна.

В ходе судебного заседания представителем заявителя подано ходатайство об отказе от заявленных требований, в рамках полномочий, подтвержденных доверенностью.

Представители заинтересованного лица, третьего лица не возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований, арбитражный суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает данный отказ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе от заявленных требований до принятия решения арбитражным судом возврату заявителю подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, возврату из средств федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 4 200 рублей.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

принять отказ от Заявления.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Октябрьская" (ОГРН: 1065405003674) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Нахимович


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка