Дата принятия: 28 сентября 2022г.
Номер документа: А45-22866/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2022 года Дело N А45-22866/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой И.В., рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, зал N 622, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МеталлИнвест-Новосибирск" (ОГРН 1175476040618, г. Новосибирск),
к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОЦЕНТР" (ОГРН 1022201379903, г. Барнаул),
о взыскании 4 096 979 рублей 90 копеек задолженности, 381 114 рублей 93 копеек неустойки, 1 194 795 рублей 11 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
истца - не явился, извещен надлежащим образом;
ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленного истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом заявлен отказ от иска.
Рассмотрев заявленный отказ от иска, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о наличии правовых оснований к принятию отказа истца от заявленных требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, следовательно, производство по указанному делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска. Производство по делу прекратить.
Возвратить истцу из дохода федерального бюджета 35 954 рубля 80 копеек государственной пошлины, уплаченных платежным поручением от 17.08.2022 N 424.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья А.И.Айдарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
