Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2022 года Дело N А45-22851/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Мартынова М.И., (в порядке взаимозаменяемости судьи Остроумова Б.Б. на основании распоряжения N 143-ГК от 16.12.2019, приказа от 27.07.2020 N 45-лс/с), ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества "Военторг-Восток" (ОГРН: 1092722004385), Хабаровский край, г. Хабаровск

к индивидуальному предпринимателю Пилипенко Анне Дмитриевне (ОГРНИП: 318222500070075), Алтайский край, г. Барнаул

о взыскании 245 623 руб. 27 коп.,

установил:

акционерное общество "Военторг-Восток" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Пилипенко Анне Дмитриевне о взыскании 245 623 руб. 27 коп.

Пунктом 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен обязательный претензионный порядок для такой категории споров: гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно п. 12.3 договора N 4/2020 от 04.02.2020 сторонами согласован претензионный порядок, согласно которому возникший между сторонами спор подлежит передаче на рассмотрение Арбитражным судом Новосибирской области по истечению 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента направления претензии в соответствии с п. 12.2 договора.

К исковому заявлению приложена претензия от 29.07.2022 с доказательствами её направления адрес ответчика 03.08.2022 года.

Исковое заявление поступило в арбитражный суд 17.08.2022. Таким образом, истцом не соблюдён срок досудебного урегулирования спора, установленный договором.

Иных доказательств соблюдения истцом претензионного порядка к иску не приложено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления. Истцом представлено в электронном виде платежное поручение N 15067 от 13.07.2022 на оплату госпошлины в размере 14 341 руб.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить акционерному обществу "Электромагистраль" (ОГРН 1115476076715) исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 9 июня 2022 года в электронном виде.

Возвратить акционерному обществу "Военторг-Восток" (ОГРН: 1092722004385) государственную пошлину в сумме 14 341 руб. 00 коп.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.И. Мартынова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка