Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 декабря 2022 года Дело N А45-22791/2022

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петровой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аюповой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Ипатьева Вячеслава Валерьевича (ИНН 222208753647), г. Барнаул

к акционерному обществу "Простые рецепты" (ИНН 5409006603), г. Новосибирск

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Ковалан Алексей Александрович, Шершнев Валерий Георгиевич, Шершнев Александр Валерьевич, Хромов Руслан Сергеевич, Калачев Станислав Валентинович, Афанасьева Елена Юрьевна, Афанасьев Юрий Сергеевич,

о взыскании денежных средств в размере 6 306 700 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 54 354 рубля,

при участии представителей:

истца - не явился, уведомлен,

ответчика - Олейник В.К. - доверенность от 31.01.2022, паспорт

третьих лиц: Ковалан А.А. - не явился, уведомлен, Шершнев В.Г. -не явился, уведомлен, Шершнева А.В. - Глухих Я.В. - доверенность от 20.04.2021, паспорт, Хромов Р.С. - не явился, уведомлен, Калачев С.В. - не явился, уведомлен, Афанасьева Е.Ю. - не явился, уведомлен, Афанасьев Ю.С. - не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

Ипатьев Вячеслав Валерьевич (далее - истец, Ипатьев В.В.) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Простые рецепты" (далее - ответчик, ООО "Простые рецепты") о взыскании 6 306 700 рублей 66 копеек.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ковалан Алексей Александрович, Шершнев Валерий Георгиевич, Шершнев Александр Валерьевич, Хромов Руслан Сергеевич, Калачев Станислав Валентинович, Афанасьева Елена Юрьевна, Афанасьев Юрий Сергеевич.

Истец, Ковалан А.А., Шершнев В.Г., Хромов Р.С., Калачев С.В., Афанасьева Е.Ю., Афанасьев Ю.С. в судебное заседание не явились.

Ответчик в судебном заседании и представленных отзывах (т.д.14-15, 53-55) отклонил исковые требования как необоснованные.

Ковалан А.А., Хромов Р.С., Калачев С.В., Афанасьева Е.Ю., Афанасьев Ю.С., Шершнев В.Г. отзыв на исковое заявление не представили.

Шершнев А.В. представленным отзывом возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы ответчика.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Истец, Ковалана А.А., Шершнева В.Г., Хромова Р.С., Калачева С.В., Афанасьевой Е.Ю., Афанасьева Ю.С. по имеющимся материалам дела.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.02.2020 (дата объявления резолютивной части решения) по делу N А45-29536/2019 должник - АО "Простые рецепты" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением суда от 05.08.2021 конкурсным управляющим АО "Простые рецепты" утвержден Незванов Игорь Викторович, член Союза "СОАУ "Альянс".

20.05.2022 торги посредством публичного предложения N 58758 по продаже убытков солидарно с Ковалана Алексея Александровича, Шершнева Валерия Георгиевича, Шершнева Александра Валерьевича в общем размере 6 306 700, 66 рублей (Лот N 1) АО "ПРОСТЫЕ РЕЦЕПТЫ" (ОГРН 1175476074531, ИНН 5409006603, адрес: 630030. Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Перова, д. 1/1. эт. 1), проводимые на ЭТП ООО "Аукционы Федерации" признаны состоявшимися.

Согласно протоколу о результатах проведения торгов от 20.05.2022 победителем по Лоту N 1 признан истец.

31.05.2022 между АО "Простые рецепты" (цедент) и Ипатьевым В.В. (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к дебиторам в сумме 6 306 700 рублей 66 копеек.

Платежным поручением N 978773 от 28.06.2022 истец оплатил в соответствии с пунктом 2.4. Договора оставшиеся денежные средства в сумме 1 242 987 рублей 47 копеек

Письмом N 47прц от 01.07.2022 конкурсный управляющий Незванов И.В. сообщил истцу, что дебитором Шершневым А.В. в полном объеме в период с 16.06.2022 по 23.06.2022 погашена задолженность перед АО "Простые рецепты", в связи с чем конкурсный управляющий не имеет возможности подписать акт приема-передачи, предусмотренный пунктом 3.2. Договора.

14.07.2022 истец направил в адрес конкурсного управляющего претензию с требованием перечислить Ипатьеву Вячеславу Валерьевичу, денежные средства в сумме 6 306 700 рублей 66 копеек, полученные в период с 16.06.2022 по 23.06.2022 в счет погашения задолженности по уступленному в соответствии с п. 1.1 Договора праву требования, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Способы защиты гражданских прав приведены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Одним из способов защиты гражданских прав является предъявление требования о возмещении убытков.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь.

Требование о возмещении вреда может быть удовлетворено только при доказанности всех названных элементов в совокупности.

Обязанность доказывания совокупности перечисленных условий возложена на истца (статья 65 АПК РФ).

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

В силу статьи 9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с публикацией в ЕФРСБ о проведении торгов N 8594479 от 13.04.2022 (https://fedresurs.ru/bankruptmessage/202A006D65C482A9090457E6384145Al), право собственности на имущество Должника переходит к Покупателю и само имущество передается Покупателю после полной оплаты данного имущества.

В соответствии с пунктом 3.5. договора уступки, цессионарий становится новым кредитором Должника по уступленному праву требования по настоящему договору с момента исполнения обязанности по оплате по настоящему договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, оплата произведена Ипатьевым В.В. 28.06.2022. Однако к этому моменту обязательства Шершнева А.В. перед АО "Простые рецепты" были погашены полностью, что также подтверждается и имеющейся в материалах дела выпиской по расчетному счету АО "Простые рецепты".

Из публикации о проведении торгов N 8594479 от 13.04.2022 следует, что состав и цена лота может измениться в случае добровольного погашения ДЗ дебиторами должника и/или принудительного взыскания ДЗ по исполнительным листам.

Таким образом, принимая решение об участии в торгах, Ипатьев В.В. знал о соответствующем риске.

В соответствии со статьей 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, на момент оплаты Ипатьевым В.В. стоимости прав требований, обязательства, являвшиеся предметом договора, прекратились в связи с надлежащим исполнением.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящими требованиями, истец ссылается на недобросовестное поведение конкурсного управляющего, который, зная о Договоре в первоочередном порядке предоставил реквизиты нового счета АО "Простые рецепты" не Ипатьеву В.В. для перечисления оплаты по Договору, а должнику по уступленному праву требования с целью получения денежных средств по уступленному праву.

В рамках дела N А45-29536/2019 в деле о банкротстве должника акционерного общества "Простые рецепты" (далее - ООО "Простые рецепты", должник) в удовлетворении заявлений Ипатьева В.В. о признании незаконным уклонения конкурсного управляющего Незванова И.В. от подписания акта приема-передачи, предусмотренного пунктом 3.2 договора и обязании конкурсного управляющего Незванова И.В. подписать с Ипатьевым В.В. акт приема-передачи, предусмотренный пунктом 3.2 договора уступки права требования от 31.05.2022 в течение3-х дней с даты вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения настоящего заявления, о замене взыскателя АО "Простые рецепты" на правопреемника - Ипатьева В.В. в отношении права (требования) к Ковалану А.А., Шершневу В.Г., Шершневу А.В., основанного на определении Арбитражного суда Новосибирской области от 19.06.2021 по делу N А45- 29536/2019 и определении Арбитражного суда Новосибирской области от 24.08.2021 по делу N А45-29536/2019 (объединены в одно производство для совместного рассмотрения определение от 05.09.2022), определением от 29.09.2022 Арбитражного суда Новосибирской области отказано. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 определение от 29.09.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45- 29536/2019 оставлено без изменения. Как указано в Постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 доказательств того, что в указанный период с момента открытия расчетного счета и до поступления денежных средств от Шершнева А.В., конкурсный управляющий намеренно уклонялся от предоставления реквизитов Ипатьеву В.В., материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности состава убытков, о возмещении которых просит истец.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в иске отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка