Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2022 года Дело N А45-2267/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюшовой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника - Поплевиной Анны Юрьевны (дата рождения 05.02.1977, место рождения: город Улан-Удэ Республики Бурятия, адрес: 630110, г.Новосибирск, ул. Новая Заря, д. 43а, кв. 64; СНИЛС 070-584-702 64, ИНН 032603212343),

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2022 должник - Поплевина Анна Юрьевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден - Румянкин Александр Александрович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры - реализации имущества опубликовано 26.03.2022 в газете "Коммерсантъ" за N 52.

Финансовым управляющим в материалы дела представлен отчет о результатах проведения реализации имущества, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Из отчета финансового управляющего следует, что в ходе проведения процедуры управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о наличии прав у должника.

Согласно ответам регистрирующих органов, должнику на праве собственности принадлежит квартира (единственное жилье).

Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течении трех лет до даты обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, должником не совершались.

В реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на сумму 426291, 68 руб.

Также определением суда признано обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в размере 156 114 руб. 22 коп., из них: 126 849 руб. 30 коп. - основной долг, 28 314 руб. 92 коп. - проценты, 950 руб. - штраф, и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Поплевиной Анны Юрьевны.

Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

За время проведения процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу должника ежемесячно поступили денежные средства в размере 12 800 руб. (заработная плата).

В ходе процедуры финансовым управляющим выплачен должнику прожиточный минимум.

Расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 13 772 руб. 43 коп.

Требование кредиторов за время процедуры не погашались.

Признаки преднамеренного и /или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены.

Поскольку все мероприятия в ходе процедуры реализации имущества гражданина выполнены, финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи, с чем основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Перечисленные должником на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей, подлежат перечислению финансовому управляющему в счет вознаграждения за процедуру банкротства.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества должника - Поплевиной Анны Юрьевны.

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего Румянкина Александра Александровича.

Перечислить Румянкину Александру Александровичу с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.О.Мельникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка