Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2022 года Дело N А45-22666/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Надежкина О.Б., рассмотрев возражения должника государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области "Усть-Таркская центральная районная больница" относительно исполнения судебного приказа от 16.08.2022 выданного Арбитражным судом Новосибирской области на основании заявления взыскателя общества с ограниченной ответственностью "АРТ Инвестмент" (ИНН 5503168986), г. Новосибирск,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области "Усть-Таркская центральная районная больница" (ИНН 5416100854) г. Новосибирск,

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по товарной накладной N УСТАТИ00010 от 26.04.2021 в размере 13 265 рублей,

установил:

судебным приказом, выданным 16.08.2022, с должника государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области "Усть-Таркская центральная районная больница" (место нахождения: 632160, Новосибирская область, Усть-Таркский район, село Усть-Тарка село, улица Зеленая, дом 28, ОГРН: 1025405019111, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: 5416100854) в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью "АРТ Инвестмент" (место нахождения: 644016, Омская область, город Омск, улица Семиреченская, дом 102, помещение 9, ОГРН: 1165543090250, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2016, ИНН: 5503168986) взыскана задолженность по товарной накладной N УСТАТИ00010 от 26.04.2021 в размере 13 265 рублей, возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 000 рублей, а всего 14 265 рублей.

18.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней с даты получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В случае, если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, копия судебного приказа направлена в адрес должника 17.08.2022, почтовое отправление с почтовым идентификатором 63097671383050.

18.08.2022 должник представил в установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа.

С учетом изложенного, в связи с наличием оснований, указанных в части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ подлежит отмене.

Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отменить судебный приказ, выданный 16.08.2022 Арбитражным судом Новосибирской области по делу N А45-22666/2022.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья

О.Б. Надежкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка