Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N А45-22648/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Остроумов Б.Б., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "АВТОМАГ" (ОГРН: 1195476005856), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЕКССПЕЦСТРОЙТЕХНИКА" (ОГРН: 1205400052384), г. Новосибирск

о взыскании 981 372 руб. 05 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АВТОМАГ" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЕКССПЕЦСТРОЙТЕХНИКА" о взыскании 981 372 руб. 05 коп.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) истцом представлена квитанция о направлении искового заявления, из которой невозможно установить, кому направлялось исковое заявление (п.1 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанное обстоятельство в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением арбитражного суда от 16.08.2022 исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предлагалось в срок до 16 сентября 2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а также

представить нормативно правовое обоснование обращения в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, с учетом п.6.2 договора от 23.11.2022, в котором сказано, что при не достижении согласия спор подлежит разрешению в арбитражном суде Кемеровской области; представить в суд - читаемые счета-фактуры N ААМ000000035 от 28.07.2021, акт сверки по состоянию на 09.08.2022.

В установленный в определении срок, истец не устранил (не полностью устранил) обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АВТОМАГ" (ОГРН: 1195476005856) исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области и приложенные к исковому заявлению документы.

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АВТОМАГ" (ОГРН: 1195476005856) федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 22627 руб. 00 коп.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Б.Б. Остроумов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка