Дата принятия: 29 сентября 2022г.
Номер документа: А45-22638/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2022 года Дело N А45-22638/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богач Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Амурземпроект", (ИНН 2801118167) г Благовещенск
к 1) Судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области Шелудякову Ивану Александровичу, г. Новосибирск, 2) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, г. Новосибирск
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Сибстройинвест-М"
о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району Шелудякова А.И., выразившееся в не рассмотрении ходатайства от 08.07.2022 и не направлении заявителю ответа
В судебном заседании арбитражного суда по результатам проверки полномочий приняли участие представители:
заявителя: не явился, извещен;
заинтересованных лиц: 1-3) не явились, извещены;
третьего лица не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Амурземпроект" обратилось в арбитражный суд с требованиями к 1) Судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области Шелудякову Ивану Александровичу, г. Новосибирск, 2) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, г. Новосибирск (третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Сибстройинвест-М") о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району Шелудякова А.И., выразившееся выразившихся в не рассмотрении ходатайства от 08.07.2022 и не направлении заявителю ответа, в непредставлении информации о ходе исполнительного производства N 15120/21/54031-ИП, а также о признании незаконным постановления указанного должностного лица об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 11.08.2022 (требования объединены в одно производство, дело А45-22638/2022).
29.09.2022 года от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа понятны.
Возражений от заинтересованных лиц не поступило.
Явка представителей лиц, участвующих в деле, не обеспечена, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено по правилу ст. 123, 156 АПК РФ.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленного требования, проверив полномочия представителя заявителя, арбитражный суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает данный отказ.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина по данной категории споров не уплачивается, в связи с чем, не подлежит распределению.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по делу А45-22638/2022 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в суд апелляционной инстанции (г. Томск).
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения постановления судом апелляционной инстанции.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд.
Судья Т.А. Наумова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
