Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2022 года Дело N А45-22590/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюзина С.Г., рассмотрев возражения ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ДРУГ" относительно исполнения судебного приказа от 18.08.2022, выданного на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" о взыскании с должника задолженности за оказание услуги об обращении с ТКО в размере 218 118, 03 рублей, неустойки в размере 81 434,02 рублей за период с 12.02.2019 по 31.03.2022,

установил:

судебным приказом, выданным 18.08.2022, с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ДРУГ" (ОГРН 1045401317785, ИНН 5403135063), дата регистрации 07.10.2004, адрес регистрации: 630106, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, ПЕТУХОВА УЛИЦА, 82/3 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ИНН 5410772955, ОГРН 1125476156211), дата регистрации 09.10.2012, адрес: 630007, г. Новосибирск, улица Советская, дом 5, этаж 7, офис В-701 взыскана задолженность за оказание услуги об обращении с ТКО (договор N 1258418 от 01.01.2019) за период с 01.01.2019 по 31.07.2022 в размере 218 118, 03 рублей, неустойка 81 434,02 рублей за период с 12.02.2019 по 31.03.2022, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 496 рублей..

29.08.2022 должник направил в Арбитражный суд Новосибирской области возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу таких возражений.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней с даты получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В случае, если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.

Поскольку должник представил в установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене.

Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

Взыскателю разъясняется, что порядок, установленный законом для приказного производства не предусматривает возврат государственной пошлины при отмене судебного приказа, в порядке пункта 7 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отменить судебный приказ, выданный 18.08.2022 Арбитражным судом Новосибирской области на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ДРУГ" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за оказание услуги об обращении с ТКО в размере 218 118, 03 рублей, неустойки в размере 81 434,02 рублей за период с 12.02.2019 по 31.03.2022.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья

С.Г. Зюзин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка