Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 03 октября 2022г.
Номер документа: А45-22560/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2022 года Дело N А45-22560/2022

Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2022 года

Полный текст определения изготовлен 03 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "СИБЭТЛ" (ОГРН 1135476009240), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Контакт" (ОГРН 1165476090768), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору N 18-50/21 от 21.05.2021 в размере 64 800 рублей, неустойки в размере 6 480 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей,

при участии представителей:

истца - Ламшаков М.А. доверенность от 10.03.2022, паспорт, диплом;

ответчика - Воротников С.Ю. доверенность N 7 от 01.04.2021, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СИБЭТЛ" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Контакт" о взыскании задолженности по договору N 18-50/21 от 21.05.2021 в размере 64 800 рублей, неустойки в размере 6 480 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Определением суда от 16.08.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

12.09.2022 в суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СИБЭТЛ" об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 14.09.2022 назначено судебное заседание по ходатайству об утверждении мирового соглашения.

Сторонами в судебном заседании представлено мировое соглашение, заявлено обоюдное ходатайство об его утверждении.

Изучив условия мирового соглашения в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, Арбитражный суд Новосибирской области считает необходимым утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции, поскольку оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

При распределении судебных расходов суд исходит из того, что возврату из бюджета подлежит 70 % от уплаченной государственной пошлины, в связи чем, государственная пошлина по иску подлежит возврату из федерального бюджета в размере 1 995 рублей 70 копеек.

В силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 139-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "СИБЭТЛ" и обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Контакт", о нижеследующем:

"ООО "Строй-Контакт", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Управляющего ИП Бессонова Михаила Борисовича, действующего на основании Устава и договора на управление ООО "Строй-Контакт" от 20.11.2020г., с одной стороны, и

ООО "СибЭТЛ", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Ламшакова Михаила Александровича, действующего на основании доверенности от 10.03.2022г., с другой стороны, руководствуясь главой 15 АПК РФ, договорились об урегулировании спора по делу N А45-22560/2022, путем заключения настоящего мирового соглашения на нижеследующих условиях:

1. Истец отказывается от требований к Ответчику в части взыскания:

- основной задолженности по договору N 18-50/21 возмездного оказания услуг от 21.05.2021 в размере 64 800, 00 рублей;

- договорной неустойки в размере 6 480, 00 рублей;

2. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы на оплату услуг его представителя в размере 10 000, 00 рублей и 30% оплаченной Истцом государственной пошлины в размере 855,30 рублей. Оплата данных сумм производится в течение 30 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам Истца:

Получатель: ООО "СибЭТЛ" ИНН/КПП 5404476500/540601001, р/с 40702810504500009297 в Филиал Точка Публичного акционерного общества Банка "Финансовая Корпорация Открытие", к/с 30101810845250000999, БИК 044525999;

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции, возврату Истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, а именно: 1 995, 70 рублей;

3. Истец согласен с условиями настоящего мирового соглашения и после его утверждения судом не будет иметь к Ответчику никаких претензий по договору N 18-50/21 возмездного оказания услуг от 21.05.2021.

4. Стороны обязуются после утверждения Арбитражным судом Новосибирской области настоящего мирового соглашения подписать Акт сверки.

5. В случае неисполнения Ответчиком мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его подписания сторонами и утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. В целях соблюдения порядка представления соглашения на утверждение Арбитражным судом Новосибирской области, стороны устанавливают, что в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение, данный пункт имеет силу заявления указанных лиц о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

9. Истец и Ответчик просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу N А45-22560/2022 - прекратить. Последствия прекращения производства по делу N А45-22560/2022 в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны и понятны.".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СИБЭТЛ" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 1 995 рублей 70 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень), в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья

Д.В. Гребенюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать