Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 19 августа 2022г.
Номер документа: А45-22535/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2022 года Дело N А45-22535/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Гребенюк Д.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Медицинская инжиниринговая компания ЭМС" (ОГРН 1204200018285), г. Кемерово,

к индивидуальному предпринимателю Климову Сергею Сергеевичу (ОГРНИП 319547600192179), г. Новосибирск,

о взыскании 59 009 рублей 78 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Медицинская инжиниринговая компания ЭМС" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Климову Сергею Сергеевичу о взыскании 59 009 рублей 78 копеек.

Суд не усматривает правовых оснований для принятия заявления к производству Арбитражным судом Новосибирской области.

В силу правил подпункта 1 пункта 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно статье 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами (статьи 27 (часть 4), 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда таким дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

В силу пункта 9 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2011 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Из сведений ЕГРИП следует, что 19.01.2022 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации при прекращении физическим лицом - Климовым Сергеем Сергеевичем деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании заявления.

Принимая во внимание, что на момент обращения с исковым заявлением в суд 15.08.2022 индивидуальный предприниматель Климов Сергей Сергеевич прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывает в его принятии.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Доказательств обращения в суд общей юрисдикции с аналогичным требованием и отказа в принятии иска судом общей юрисдикции истцом не представлено. Право заявителя на судебную защиту может быть обеспечено при рассмотрении его требований компетентным судом общей юрисдикции

Принимая во внимание изложенное, суд находит необходимым исковое заявление возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 127.1, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская инжиниринговая компания ЭМС" в принятии искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская инжиниринговая компания ЭМС" исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 02 августа 2021 года через систему "Мой Арбитр".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская инжиниринговая компания ЭМС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 360 рублей.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Д.В. Гребенюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать