Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N А45-22525/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Остроумов Б.Б., ознакомившись с исковым заявлением Администрации города Оби Новосибирской области (ОГРН: 1025405628005), Новосибирская область, г. Обь

к обществу с ограниченной ответственностью "Велес" (ОГРН: 1035405626464), Новосибирская область, г. Обь

об обязании освободить помещение, о взыскании 357 106 руб. 88 коп.,

установил:

Администрация города Оби Новосибирской области (далее по тексту - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Велес" об обязании освободить помещение, о взыскании 357 106 руб. 88 коп.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования - договор от 28.09.2007 N 70 (п.3 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

2) не представлена претензия, а также доказательства её направления ответчику (п.7 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением арбитражного суда от 16.08.2022 исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предлагалось в срок до 16 сентября 2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В установленный в определении срок, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления. Истец освобожден от уплаты госпошлины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить Администрации города Оби Новосибирской области исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 15 августа 2022 годаа, поступившее в суд в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Б.Б. Остроумов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка