Дата принятия: 25 августа 2022г.
Номер документа: А45-22457/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2022 года Дело N А45-22457/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюзина С.Г., рассмотрев возражения индивидуального предпринимателя Бтояна Григора Улихановича (ОГРНИП 318547600107122, ИНН 540232101625) относительно исполнения судебного приказа от 16.08.2022, выданного на основании заявления АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ" (ОГРН 1045402509437, ИНН 5406291470) о взыскании с должника задолженности в размере 975 рублей, неустойки в размере 53 381, 25 рублей,
установил:
судебным приказом, выданным 16.08.2022, с индивидуального предпринимателя Бтояна Григора Улихановича (ОГРНИП 318547600107122, ИНН 540232101625), дата рождения- 07.03.1992, место рождения - С. КОШ АШТАРАКСКОГО Р-НА АРМЯНСКОЙ ССР, адрес: 630123 ОБЛАСТЬ НОВОСИБИРСКАЯ, ГОРОД НОВОСИБИРСК, УЛИЦА 1-Я ШЕВЦОВОЙ ДОМ 1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ" (ОГРН 1045402509437, ИНН 5406291470), дата регистрации 01.10.2004, адрес: 630102, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, ЯКУШЕВА УЛИЦА, ДОМ 16А задолженность по договору N 157680/5332321 от 20.11.2018 в размере 975 рублей, неустойку за период с 17.11.2019 по 16.11.2020 в размере 53 381, 25 рублей, а также 1 087 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.
24.08.2022 должник направил в Арбитражный суд Новосибирской области возражения относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней с даты получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В случае, если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.
Поскольку должник представил в установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене.
Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.
Взыскателю разъясняется, что порядок, установленный законом для приказного производства не предусматривает возврат государственной пошлины при отмене судебного приказа, в порядке пункта 7 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
отменить судебный приказ, выданный 16.08.2022 Арбитражным судом Новосибирской области на основании заявления АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ" к индивидуальному предпринимателю Бтояну Григору Улихановичу о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 975 рублей, неустойки в размере 53 381, 25 рублей.
Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.
Судья
С.Г. Зюзин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
