Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2022 года Дело N А45-22410/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Векшенков Д.В. (в порядке взаимозаменяемости судьи Поляковой В.А.), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью КЛЕВЕР о представлении встречного обеспечения по делу по иску

индивидуального предпринимателя Щедриной Ольги Валерьевны (ИНН 540434800471), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью КЛЕВЕР (ИНН 0411154751), Чемальский р-н, с. Чемал, км. 51-й (автодороги чемальский тракт тер.)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 4 200 336 рублей 01 копейки

установил:

индивидуальный предприниматель Щедрина Ольга Валерьевна (далее по тексту - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью КЛЕВЕР (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 4 200 336 рублей 01 копейки.

Одновременно с исковым заявлением индивидуальный предприниматель Щедрина Ольга Валерьевна обратилась с заявлением об обеспечении иска, в котором просит принять обеспечительные меры в виде запрета Управлению государственной регистрации кадастра и картографии по республике Алтай (649000, г. Горно-Алтайск, ул. Строителей, д. 8) совершать регистрационные действия в отношении следующего объекта недвижимости: назначение: нежилое здание; площадь - 514, 4 кв.м.; наименование: Гостей дом N 1 -Двухэтажный дом "Семейный"; кадастровый номер: 04:05:071006:511; местоположение: Российская Федерация, Республика Алтай, Чемальский район, Чемальское сельское поселение; правообладатель: общество с ограниченной ответственностью "Клевер" (ИНН: 0411154751).

Определением от 15.08.2022 в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Щедриной Ольги Валерьевны об обеспечении иска отказано.

15.08.2022 от общества с ограниченной ответственностью КЛЕВЕР поступило ходатайство о представлении встречного обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований.

В связи с тем, что в удовлетворении заявления индивидуальному предпринимателю Щедриной Ольге Валерьевне об обеспечении иска отказано, суд не находит правовых оснований для представления встречного обеспечения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью КЛЕВЕР о представлении встречного обеспечения, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 15 августа 2022 года.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.В. Векшенков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка