Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 21 ноября 2022г.
Номер документа: А45-22318/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2022 года Дело N А45-22318/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А.

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богач Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ева", (ИНН 7017463176) г. Томск

к 1) Судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Соколовой М.А., г. Новосибирск; 2) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Вавилон".

о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска Соколовой М.А. в исполнительном производстве N 28888/22/54003-ИП по непредставлению взыскателю сведений о ходе исполнительного производства и копии постановления о возбуждении исполнительного производства и вопрос о наложении судебного штрафа на УФССП России по НСО и судебного пристава Соколову М.А.

при участии представителей:

от заявителя: не явился, извещен,

заинтересованных лиц: 1)2) не явился, извещен

третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ева", (по тексту- заявитель) обратился с заявлением к 1) Судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Соколовой М.А., г. Новосибирск; 2) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Вавилон") о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска Соколовой М.А. в исполнительном производстве N 28888/22/54003-ИП по непредставлению взыскателю сведений о ходе исполнительного производства и копии постановления о возбуждении исполнительного производства и вопрос о наложении судебного штрафа на УФССП России по НСО и судебного пристава Соколову М.А.

08.11.2022 года от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа понятны.

Возражений от заинтересованных лиц не поступило.

Явка представителей сторон не обеспечена, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилу ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленного требования, проверив полномочия представителя заявителя, арбитражный суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает данный отказ.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина по данной категории споров не уплачивается, в связи с чем, не подлежит распределению.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу А45-22318/2022 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в суд апелляционной инстанции (г. Томск).

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения постановления судом апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья Т.А. Наумова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать