Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А45-22279/2022

Резолютивная часть определения объявлена 26 декабря 2022 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АСТРА-МЕД" (ИНН 5406242440, ОГРН 1025442450593), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Актион 360 Статус" (ИНН 5405054148, ОГРН 1205400020913), г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору N 059 от 17.12.2021 в размере 15400 руб., убытков в размере 17600 руб., пени за период с 20.12.2021 по 01.08.2022 в размере 16249 руб.,

При участии в судебном заседании представителя истца: Митроченко С.А. по доверенности N 20-АМ от 12.08.2022, диплом N 399ю от 10.07.2021.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АСТРА-МЕД" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Актион 360 Статус" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору N 059 от 17.12.2021 в размере 55400 руб., убытков в размере 17600 руб., пени за период с 20.12.2021 по 01.08.2022 в размере 16249 руб.

Определением от 25 августа 2022 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АСТРА-МЕД" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 26 сентября 2022 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Сторонами на утверждение суду в материалы дела представлено мировое соглашение, а также ходатайство ответчика о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии его представителя.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив текст мирового соглашения, суд пришел к выводу, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в соответствии со статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части второй статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141, 150 ч.2, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "АСТРА-МЕД" и обществом с ограниченной ответственностью "Актион 360 Статус", о нижеследующем:

"Общество с ограниченной ответственностью "Астра-Мед", в лице представителя по доверенности Соболевой Анны Константиновны, действующей на основании доверенности N 21-АМ от 12.08.2022 г., с одной стороны и ООО "Актион 360 Статус", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Морозова С.А., действующего на основании Устава, с другой стороны, при совместном упоминании именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 13 Постановления Пленума от 18.07.2014 N 50 с целью урегулирования возникшего спора по делу N А45-22279/2022, которое находится в производстве Арбитражного суда Новосибирской области, по иску ООО "АСТРА-МЕД" к ООО "Актион 360 Статус" о взыскании задолженности по договору на оказание рекламных услуг N 059 от 07.12.2021 г. в сумме 15 400 рублей, убытков в сумме 17 600 рублей, неустойки в сумме 16 249 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 570 рублей 00 копеек.

2. В целях урегулирования спора Ответчик обязуется оплатить в пользу Истца:

- в полном объеме в срок до 30.12.2022 г. задолженность по договору на оказание рекламных услуг N 059 от 07.12.2021 г. в сумме 15 400 рублей (пятнадцать тысяч четыреста) рублей, убытки в сумме 17 600 (семнадцать тысяч шестьсот) рублей, неустойку в сумме 16 249 (шестнадцать тысяч двести сорок девять) рублей;

- до 30.12.2022 г. компенсацию в размере 30 процентов от уплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 1 071 (одна тысяча семьдесят один) рублей.

Оплата вышеуказанных денежных средств производится Ответчиком по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ООО "АСТРА-МЕД"

ИНН 5406242440, КПП 540501001

Р/счет 40702810401300000238

БАНК "ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ" (ПАО) г. Новосибирск

К/счет 30101810100000000850

БИК 045004850

ОГРН 1025442450593, ОКПО 59972477

3. В целях урегулирования спора и в связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается в полном объеме от исковых требований по гражданскому делу А45-22279/2022 по иску ООО "АСТРА-МЕД" к ООО "Актион 360 Статус", а именно от взыскания задолженности по договору на оказание рекламных услуг N 059 от 07.12.2021 г. в сумме 15 400 рублей (пятнадцать тысяч четыреста) рублей, убытков в сумме 17 600 (семнадцать тысяч шестьсот) рублей, неустойки в сумме 16 249 (шестнадцать тысяч двести сорок девять) рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3570 (три тысячи пятьсот семьдесят) рублей.

4. Стороны договорились о том, что судебные расходы, понесенные сторонами возлагаются на сторону их понесшую и к возмещению с другой стороны не подлежат, за исключением оплаченной Истцом государственной пошлины за рассмотрение Арбитражным судом дела N А45-22279/2022, 30 процентов которой в сумме 1 071 (одна тысяча семьдесят один) рублей возмещаются истцу в соответствии с п.2 настоящего соглашения Ответчиком, а оставшиеся 70 процентов - в сумме 2499 (две тысячи четыреста девяносто девять) рублей 00 копеек, возвращается Истцу судом на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

5. Истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6. Сторонам известны последствия прекращения производства по гражданским делам, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

7. Стороны пришли к соглашению о том, что с момента подписания данного соглашения, не будут иметь каких-либо претензий, требований, связанных с исполнением договора на оказание рекламных услуг N 059 от 07.12.2021 г., а также любых иных требований, связанных с исполнением сторонами данного договора.

8. Стороны просят Суд на основании ст.ст.139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст.

150 АПК РФ.

9. Настоящее Мировое соглашение заключено в 3-х одинаковых экземплярах, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего Мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, третий экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N А45-22279/2022.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области".

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2499 рублей. Выдать справку на возврат госпошлины.

Производство по делу прекратить на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень.

Судья Т.Г. Майкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка