Дата принятия: 16 августа 2022г.
Номер документа: А45-22260/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2022 года Дело N А45-22260/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошилова А.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Рубекиной И.А.), рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное Объединение "ГЛОБАЛ ГИС" о принятии обеспечительных мер по делу, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное Объединение "ГЛОБАЛ ГИС", г. Омск (ИНН 5507209714, ОГРН 1095543002829)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, г. Новосибирск
о признании незаконным и отмене решения N РНП-54-281 от 04.07.2022
без участия представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное Объединение "ГЛОБАЛ ГИС" (далее - заявитель, ООО "НПО "Глобал ГИС") обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о признании незаконным и отмене решения от 04.07.2022 N РНП-54-281 о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО "НПО "ГЛОБАЛ ГИС" (ИНН 5507209714, 644032, г. Омск, ул. Новоалександровская, д. 231), об участнике, директоре - Кислякове Игоре Анатольевиче (ИНН 550504676668) в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, заключенного по итогам электронного аукциона N 0151200006022000023 на строительство трех жилых домов блокированной застройки в целях обеспечения жилыми помещениями граждан, сроком на 2 (два) года (далее - оспариваемое решение).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора привлечены: Муниципальное казенное учреждение "Служба Заказчика" Чановского района Новосибирской области и директор, участник ООО "НПО "Глобал ГИС" Кисляков Игорь Анатольевич.
16.08.2022 заявитель обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого решения и исключения сведений в отношении ООО "НПО "Глобал ГИС" из реестра недобросовестных поставщиков, до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Новосибирской области.
В обоснование заявления об обеспечении иска заявитель ссылается на то, что в связи с включением общества в Реестр недобросовестных поставщиков организация понесла значительные убытки в связи с тем, что основным источником финансирования являются государственные и муниципальные контракты, что также повлекло потерю возможности обеспечивать рабочие места, данное обстоятельство негативно отразилось на социальной стороне вопроса и привело к сокращению штата работников ООО "НПО "Глобал Гис".
На основании части 3 статьи 199 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта.
При рассмотрении ходатайств о приостановлении действия ненормативного правового акта, решения необходимо учитывать соответствующие положения главы 8 АПК РФ, в том числе об основаниях принятия обеспечительных мер и о порядке рассмотрения заявления об обеспечении иска (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В связи с указанным, для принятия обеспечительных мер заявитель должен доказать обстоятельства указывающие на невозможность или затруднительность исполнения решения суда по данному делу, или на возможность причинения значительного ущерба заявителю, в связи с непринятием обеспечительных мер.
Заявителем в обоснование своих требований указано на, что в связи с включением в Реестр недобросовестных поставщиков общество понесло значительные убытки, однако обстоятельства, указанные заявителем сами по себе не свидетельствуют о возможности причинения существенного ущерба, заявителем не дана оценка своего имущественного положения и не представлены доказательства, подтверждающие указанные им обстоятельства.
Обеспечительные меры в виде исключения сведений в отношении ООО "НПО "Глобал ГИС" из реестра недобросовестных поставщиков, до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Новосибирской области, фактически совпадают с заявленными им требованиями, соответственно нельзя сделать вывода о том, что они носят временный характер и обеспечивают сохранение существующего положения сторон.
Поскольку заявителем не приведено доводов и доказательств, подтверждающих наличие оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, установленных статьей 90 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности ходатайства. При таких обстоятельствах ходатайство о применении обеспечительных мер удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное Объединение "ГЛОБАЛ ГИС" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения от 04.07.2022 N РНП-54-281 и исключения сведений в отношении ООО "НПО "Глобал ГИС" из реестра недобросовестных поставщиков, до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Новосибирской области.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья А.В. Хорошилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
