Дата принятия: 02 ноября 2022г.
Номер документа: А45-22256/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 ноября 2022 года Дело N А45-22256/2022
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2022 года.
Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2022 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания" (ОГРН 1185476044170, ИНН 5409009033), г.Новосибирск,
к жилищному кооперативу "Мечта" (ОГРН 1025403870733, ИНН 5409103237), г. Новосибирск,
о взыскании суммы основного долга за период с ноября 2021 года по июнь 2022 года в размере 1344528 рублей 71 копейки,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Дрёмина Е.П., по доверенности N 1 от 09.12.2021, паспорт, диплом,
от ответчика - Гащицкий В.С., по доверенности от 10.01.2018, паспорт, диплом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с жилищного кооператива "Мечта" суммы основного долга за потребленную тепловую энергию с октября 2021 года по июнь 2022 года в размере 810000 рублей.
Впоследствии истцом исковые требования увеличены до 1344528 рублей 71 копейки с одновременным изменением периода взыскания с ноября 2021 года по июнь 2022 года.
Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 330, 539, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по своевременной оплате поставленного ресурса.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что в связи с отсутствием информации о потребленной тепловой энергии за 2020 год расчет в 2021 году, выполнен на основании данных АО "СИБЭКО" (предыдущей теплоснабжающей организации) по среднемесячному потреблению в размере 85, 280 Гкал/ мес.; в 2022 году, исходя из 1/12 по данным 2021 года.
Ответчик с иском не согласен, суть возражений сводится к тому, что в рассматриваемый период истцом неверно рассчитана сумма задолженности.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, ООО "Сибирская Теплоснабжающая Компания" является владельцем источника тепловой энергии, котельной, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Приграничная, д. 1А, корп.1.
Согласно актуализированной схеме теплоснабжения города Новосибирска, утвержденной приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 25.01.2021 N 23, ООО "Сибирская теплоснабжающая компания" является единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) в зоне деятельности N 41 в отношении потребителей по ул. Березовая, Каштановая, Одоевского, Пришвина, Твардовского, Ученическая, Шукшина в Первомайском районе города Новосибирска.
19.08.2009 между АО "СИБЭКО" и Жилищным кооперативом "Мечта" заключен договор N 3096-П на подачу тепловой энергии в горячей воде (далее по тексту - Договор).
С 01.09.2020 функцию теплоснабжающей организации, отпускающей тепловую энергию для МКД, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Березовая, д. 1, осуществляет ООО "Сибирская теплоснабжающая компания" (Истец), в связи с чем, права теплоснабжающей организации перешли к ООО "Сибирская теплоснабжающая компания".
Письмом от 18.09.2020 за исх.N 10-7/2.1-83996/20-0-0 АО "СИБЭКО" направило в адрес Ответчика трехстороннее соглашение о замене стороны. Ответчиком письмо получено 08.10.2020. Подписанный со стороны ответчика экземпляр соглашения в адрес истца не направлен.
Согласно п. 1.1. Договора потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию на условиях, определенных Договором.
Согласно п. 6.2. Договора платежи за потребленный ресурс осуществляются Потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с Приказом N 617-ТЭ от 18.12.2020 года Департамента по тарифам Новосибирской области для потребителей ООО "Сибирская Теплоснабжающая Компания" установлен тариф на тепловую энергию (мощность) в период с 01.01.2021 по 30.06.2021 года в размере 1467, 82 руб./Гкал.В соответствии с Приказом N 565-ТЭ от 17.12.2021 года Департамента по тарифам Новосибирской области для потребителей ООО "Сибирская Теплоснабжающая Компания" установлен тариф на тепловую энергию (мощность) в период с 01.01.2021 по 30.06.2021 года в размере 1535,32 руб./Гкал.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства и поставил тепловую энергию в адрес МКД по ул. Березовая, 1 в необходимом Ответчику количестве.
Ответчик оплатил задолженность частично, задолженность за период с ноября 2021 года по июнь 2022 года составила 1344528 рублей 71 копейку.
18.03.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия за Исх. N 87 с требованием об оплате суммы задолженности.
Неоплата суммы долга в полном объеме послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Факт потребления энергоресурсов в указанный период ответчиком не оспорен, сумма долга не оплачена.
Ответчик в качестве возражений ссылается на неверность произведенных расчетов с указанием на отсутствие поверенного прибора учета в заявленный период и необходимость расчета потребленного ресурса по нормативу, а также на неверность данных по площадям помещений, принадлежащих ответчику, и неверность, в связи с этим определения пропорций по потреблению ресурса.
Вместе с тем, указанные доводы опровергаются имеющимися в материалах дела документами.
Так, объем потребленной тепловой энергии фиксируется общедомовым прибором учета N СПТ-943 с заводским номером 11183. Прибор проходил своевременную поверку и является допущенным к коммерческим расчетам. На приборе учета установлен модем для удаленного снятия показаний потребленной тепловой энергии.
Общая площадь дома 6329, 3 кв.м.
В спорном многоквартирном доме имеется одно нежилое помещение, принадлежащее АО УК "Перспектива", общей площадью 213, 3 кв.м. В указанном нежилом помещении прибор учета тепловой энергии не установлен.
Условия поставки коммунальных услуг и порядок расчетов размера платы за отопление нежилых помещений в МКД и жилых домов регламентированы "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
В соответствии с п.42(1) Правил, расчет начислений за тепловую энергию на отопление жилым и нежилым помещениям МКД производится исходя из показаний ОДПУ тепловой энергии, распределенных между жилыми и нежилыми помещениями, пропорционально занимаемым площадям в данном МКД.
Таким образом, расчет долей выглядит следующим образом: ЖК "Мечта" = 6116: 6329, 3= 0,9663 или 96,63%, АО УК "Перспектива" = 213,3 : 6329,3 = 0,0337 или 3,37 %.
Данные обстоятельства были предметом рассмотрения по делу N А45-28707/2021 при рассмотрении аналогичного спора между теми же сторонами и подтверждено вступившим в законную силу решением суда от 10.03.2022.
Согласно ч 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
До 01.09.2020 года теплоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию, в адрес спорного дома было АО "СИБЭКО". С 01.09.2020 по 31.12.2020 АО "СИБЭКО" было агентом у ООО "Сибирская Теплоснабжающая Компания" по сбору и начислению платежей за тепловую энергию в зоне деятельности истца как ЕТО.
Постановлением Правительства Новосибирской области N 211-п от 14.07.2012 "О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению", установлено, что оплата коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области должна осуществляться равномерно в течении календарного года.
Согласно п. 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:
а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил.
В связи с тем, что у истца отсутствовала информация о потребленной тепловой энергии за 2020 год, было принято решение производить начисление в 2021 году по последнему среднемесячному размеру, который был определен АО "СИБЭКО" - в размере 85, 280 Гкал в месяц.
Согласно отчету о потреблении теплоносителя и тепловой энергии в 2021 году общедомовой прибор учета зафиксировал показания в размере 1228, 550 Гкал. Из них доля ЖК "Мечта" составляет 1187,148 Гкал (96,63%).
В 2021 году ответчику было начислено потребление тепловой энергии в размере 85, 280*12 = 1023,36 Гкал. Разница составила: 163,788 Гкал, в связи с чем ответчику была произведена годовая корректировка потребления тепловой энергии до фактического размера за 2021 год, выставлен счет и акт на оплату N 958 от 31.03.2022.
Среднемесячное потребление в 2022 составляет: 1187, 148 (потребление за 2021год): 12 мес =98,929 Гкал.
На основании указанных исходных данных произведен расчет суммы задолженности, который суд признает верным.
При этом не принимается контррасчет ответчика ввиду составления его, исходя из нормативов потребления.
Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму основного долга в указанном истцом размере.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и относятся на ответчика в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с жилищного кооператива "Мечта" (ОГРН 1025403870733) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания" (ОГРН 1185476044170) сумму основного долга в размере 1344528 рублей 71 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19200 рублей.
Взыскать с жилищного кооператива "Мечта" (ОГРН 1025403870733) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7245 рублей.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья И.В. Нефедченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка