Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2022 года Дело N А45-22227/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Морозова Л.Н., ознакомившись с заявлением взыскателя общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Приоритет-НСК" (ИНН 5406590102), г. Новосибирск,

к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Техкомплектсервис" (ИНН 5406607966), г. Новосибирск,

о выдаче судебного приказа на взыскания 14 4455 рублей 78 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Приоритет-НСК" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Техкомплектсервис" задолженности в размере 14 455 рублей 78 копеек.

В силу части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судом установлено, что заявителем при подаче настоящего заявления в суд нарушены требования, предъявляемое к форме и содержанию судебного приказа, предусмотренные пунктами 4, 5 части 2, частью 4 статьи 229.3 АПК РФ, а именно: отсутствует надлежащее доказательство направления заявления и приложенных документов в адрес должника. Кроме того, текст заявления о вынесении судебного приказа не содержит просительную часть, в заявлении не указаны требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны, документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя.

Возможность запрашивать дополнительные документы и пояснения у взыскателя у суда по делам, рассматриваемым в порядке приказного производства, отсутствует.

Заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения, оставлению без рассмотрения, приказное производство не может быть прекращено (часть 7 статьи 229.5 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ). По заявлению о выдаче судебного приказа не может быть вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа.

В соответствии с положениями части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Уплаченная заявителем при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина в сумме 1 000 рублей по платежному поручению N 520 от 14.07.2022 подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 229.4, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Приоритет-НСК" заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы, поданные в электронном виде.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Приоритет-НСК" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную платежным поручением N 520 от 14.07.2022.

Определение арбитражного суда о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка