Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 07 ноября 2022г.
Номер документа: А45-22215/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 ноября 2022 года Дело N А45-22215/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першуткиной Т.С., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, зал N 622, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибирьСтройТехника" (ОГРН 1165476178120, г Новосибирск),

к Андрееву Игорю Валерьевичу, г. Новосибирск,

об обязании передать оригиналы документов за весь период деятельности общества,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Небольсина Татьяна Викторовна, доверенность от 26.09.2022г., диплом, паспорт;

ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СибирьСтройТехника" (ОГРН 1165476178120, г Новосибирск), далее - истец, обратилось с иском к Андрееву Игорю Валерьевичу, г. Новосибирск, далее -ответчик, об обязании передать оригиналы документов за весь период деятельности общества.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, ссылаясь на то, что в рамках дела о банкротстве подал жалобу на неправомерные действия конкурсного управляющего Покутневу Елену Владимировну.

Дело рассматривается в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика о времени и месте судебного разбирательства в порядке положений пункта 3 статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО "Сибирьстройтехника" (ИНН 5404045687, ОГРН 1165476178120), зарегистрировано 17 октября 2016 г. Единственным участником и директором с указанной даты являлся Андреев Игорь Валерьевич (ИНН 890300134205).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от "19" марта 2020 года по делу N А45-23209/2019, гражданин Андреев Игорь Валерьевич признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Покутнева Елена Владимировна (ИНН 540421441553, СНИЛС 085-383-972 10), член Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (ИНН 5406245522, ОГРН 1035402470036; 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 77в).

16.05.2022г. на основании решения единственного участника ООО "Сибирьстройтехника", принятого и подписанного финансовым управляющим Андреева И.В. - Покутневой Е.В. в соответствии с п.6 ст.213.25 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)", Андреев Игорь Валерьевич освобожден от должности директора ООО "Сибирьстройтехника" с 16.05.2022г., директором общества с 17.05.2022г. назначена Покутнева Елена Владимировна (ИНН 540421441553).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Сибирьстройтехника", запись о смене лица, имеющего право действовать от имени данного общества без доверенности, внесена 24.05.2022 года.

25.05.2022г. ООО "Сибирьтройтехника" направило Андрееву И.В. уведомление о передаче документов и материальных ценностей:

- учредительные и регистрационные документы ООО "Сибирьстройтехника" (решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения, свидетельства ИНН, ОГРН), а также решения участника общества, связанные с деятельностью общества; внутренние документы общества;

- гражданско-правовые договоры, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами, документы об их исполнении обеими сторонами, а также акты взаимозачетов и акты сверок;

- документы первичного бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности: приходные и расходные кассовые ордера, журнал регистрации приходных и расходных кассовых ордеров, кассовая книга, платежные поручения, акты приема-передачи товаров/услуг, товарные накладные, счета-фактуры, акты взаимозачетов; авансовые отчеты (с приложениями), книги покупок и продаж, оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета;, расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности (перечень дебиторов/кредиторов, основание возникновения задолженности);

- налоговые расчеты и декларации (по всем налогам, начисляемым в обществе);

- лицензии, согласования и разрешения, оформленные на общество;

- кадровую документацию (личные дела, трудовые договоры, приказы о приеме на работу, приказы об увольнении, личные карточки, расчетные ведомости, лицевые счета, штатное расписание, иные документы);

- зип-файл программы 1C.

- печати и штампы общества;

- материальные ценности общества.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления уведомление с трек-номером 63010271066802 уведомление общества вручено Андрееву И.В., 08.06.2022г. уведомление с трек-номером 63010271066796 вручено должнику 06.06.2022г.

Андреев И.В. не ответил на указанное уведомление, не передал документацию и печать ООО "Сибирьстройтехника" новому директору общества, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В силу п.1 статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Согласно пункту 4 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

В силу статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, перечень которых указан в пункте 1 названной нормы, по месту нахождения его исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Подпунктом 8 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ предусмотрена обязанность для налогоплательщиков в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов.

Согласно части 4 статьи 29 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Документы, учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.

Кроме того, по смыслу изложенного в Информационном письме от 18.01.2011 N 144 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", общество в целях предоставления участнику хозяйственного общества реализации права на получение информации об обществе, обязано хранить документы, связанные с его деятельностью, за весь период осуществления такой деятельности, и принимать меры к возврату или восстановлению (при наличии такой возможности) отсутствующих документов. Пунктом 16 данного письма предусмотрено, что дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить, установлен Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558. В соответствии с этим Перечнем общество обязано хранить документы по личному составу, бухгалтерскую и налоговую отчетность, решения единственного участника общества, первичные документы по контрагентам общества, гражданско-правовые договоры.

Таким образом, правомерны доводы истца о том, что в обязанности Андреева И.В., исполнявшего ранее функции единоличного исполнительного органа общества, входило обеспечение сохранности документов общества, и ответчик обязан передать вновь избранному директору общества Покунтневой Е.В. учредительные документы, бухгалтерскую отчетность и иную документацию, связанной осуществляемой обществом деятельностью. Доказательства передачи вновь избранному директору документации общества (оригиналы), а также отсутствия каких-либо документов или невозможности их восстановления, ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о неправомерных действиях арбитражного управляющего судом рассмотрены и отклонены, поскольку в пункте 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Абзацем четвертым пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реализации имущества гражданина финансовый управляющий осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников.

В силу того, что финансовый управляющий осуществляет права участника организации, принадлежащие должнику, он имеет право на выражение волеизъявления относительно кандидатуры единоличного исполнительного органа такой организации (подпункт 4 пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Предоставление финансовому управляющему такого объема прав в отношении признанного банкротом гражданина-должника направлено, в том числе на обеспечение защиты имущества последнего и предотвращение ситуаций, когда должник с учетом принадлежащей ему доли в обществе, используя свое право на управление его делами, совершает недобросовестные действия по отчуждению имущества этого общества, направленные на уменьшение конкурсной массы и причинение вреда своим кредиторам.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.10.2022 года по делу N А45-23209/2019 жалоба Андреева И.В. на действия конкурсного управляющего отклонена.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в силу пункта 3 статьи 110 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает и существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Арбитражный суд полагает, что уплата ответчиком неустойки за ожидание исполнения по 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда соответствует принципам обязательности исполнения судебного акта в установленный срок, справедливости, соразмерности последствиям нарушения обязательства, обеспечит баланс интересов сторон, с учетом предоставления ответчику достаточного времени для возможности передачи документов обществу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать Андреева Игоря Валерьевича передать обществу с ограниченной ответственностью "СибирьСтройТехника" (ОГРН 1165476178120, г.Новосибирск), оригиналы следующих документов за весь период деятельности общества:

- учредительные и регистрационные документы ООО "Сибирьстройтехника" (решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения, свидетельства ИНН, ОГРН), решения единственного участника общества, связанные с деятельностью общества; внутренние документы общества;

- гражданско-правовые договоры, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами, документы об их исполнении обеими сторонами, а также акты взаимозачетов и акты сверок;

- документы первичного бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности: приходные и расходные кассовые ордера, журнал регистрации приходных и расходных кассовых ордеров, кассовая книга, платежные поручения, акты приема-передачи товаров/услуг, товарные накладные, счета-фактуры, акты взаимозачетов; авансовые отчеты (с приложениями), книги покупок и продаж, оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета;, расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности (перечень дебиторов/кредиторов, основание возникновения задолженности);

- налоговые расчеты и декларации (по всем налогам, начисляемым в обществе) с отметками налогового органа о принятии;

- лицензии, согласования и разрешения, оформленные на общество;

- кадровую документацию (личные дела, трудовые договоры, приказы о приеме на работу, приказы об увольнении, личные карточки, расчетные ведомости, лицевые счета, штатное расписание, иные документы) за весь период деятельности общества;

- сведения о выданных доверенностях;

- зип-файл программы 1С.

- печати и штампы общества;

- материальные ценности общества.

Взыскать с Андреева Игоря Валерьевича в доход федерального бюджета 6000-00 рублей государственной пошлины.

В случае неисполнения судебного акта взыскать с Андреева Игоря Валерьевича судебную неустойку в размере 1 000 рублей в день, исчисляемую за каждый день неисполнения решения суда, начиная с шестого дня после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.И. Айдарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать