Дата принятия: 06 сентября 2022г.
Номер документа: А45-22149/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2022 года Дело N А45-22149/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябоволовой Н.А., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, зал N 622, дело по заявлению индивидуального предпринимателя Троценко Артёма Александровича (ОГРНИП 316547600087486), г. Новосибирск
заинтересованному лицу: индивидуальному предпринимателю Шачневу Дмитрию Евгеньевичу (ОГРНИП 322420500001321), Топкинский р-н., д. Цыпино,
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения третейского судьи,
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя - Карпова Анна Николаевна, доверенность от 28.09.2021, паспорт, диплом;
заинтересованного лица - не явился, извещен;
установил:
индивидуальный предприниматель Троценко Артём Александрович (ОГРНИП 316547600087486), г. Новосибирск (далее - заявитель, истец - сторона третейского разбирательства) обратился в арбитражный суд с заявлением выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Заинтересованное лицо, индивидуальный предпринимателю Шачнев Дмитрий Евгеньевич (ОГРНИП 322420500001321), Топкинский р-н., д. Цыпино, (далее ответчик - сторона третейского разбирательства), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление получено ответчиком), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыва на заявление не представило.
Дело рассматривается в порядке статей 123, 238 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленных заявителя и заинтересованного лица о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, между заявителем и заинтересованным лицом был заключен договор был заключен договор поставки товара N БЦ0003708 от 07.04.2022 (далее договор поставки), в соответствии с которым заявитель выступал поставщиком, а заинтересованное лицо - покупателем товара.
Пунктом 8.1 договора поставки товара N БЦ0003708 от 07.04.2022 предусмотрено, что все споры по настоящему договору или в связи с ним, в том числе касающиеся его заключения, существования, действительности, исполнения, изменения, прекращения, а также последствий этого, подлежат рассмотрению третейским судьей для разрешения данного спора Морозовым Михаилом Эдуардовичем в соответствии с Типовыми Правилами арбитража для разрешения разовых споров (ad hoc) Ассоциации "Национальная третейская палата" (сайт www, arbitrage, г и). Место арбитража, порядок взаимодействия со сторонами и порядок уплаты арбитражного сбора, определяет третейский судья Место рассмотрения спора - г. Новосибирск. Решение суда является окончательным.
Арбитражным решением от 22.07.2022 года по делу N 247ТШ, принятого третейским судьей Морозовым Михаилом Эдуардовичем, взыскано с ИП Шачнева Д.Е. (ИНН 422901568639) в пользу ИП Троценко А.А. (ИНН 542106664205) 98 500 руб. задолженности, 10 000 руб. арбитражного сбора, а также взыскивать с ИП Шачнева Д.Е. (ИНН 422901568639) в пользу ИП Троценко А.А. (ИНН 542106664205) неустойку с неоплаченной задолженности в сумме 98 500 руб., с последующим уменьшением на сумму уплаченного долга, начиная с даты прекращения действия моратория введенного постановлением Правительства РФ N 497 от 28.03.2022 по ставке 0, 2% в день до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии со статьями 38, 41, 42 Федерального закона от 29.12.2015 N N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимо.
Арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.
В приведении арбитражного решения в исполнение путем выдачи исполнительного листа может быть отказано лишь по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.
Рассмотрев заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, арбитражный суд установил, что оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, и приведение в исполнение решения третейского суда не противоречит публичному порядку Российской Федерации.
По правилам распределения судебных расходов в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении заявления государственная пошлина по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме 3 000 рублей относится на ответчика, сторону третейского разбирательства.
Руководствуясь статьями 110, 184-188, 238-240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения от 22.07.2022 года по делу N 247ТШ, принятого третейским судьей Морозовым Михаилом Эдуардовичем, удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения от 22.07.2022 года по делу N 247ТШ, принятого третейским судьей Морозовым Михаилом Эдуардовичем, следующего содержания:
Взыскать с ИП Шачнева Д.Е. (ИНН 422901568639) в пользу ИП Троценко А.А. (ИНН 542106664205) 98 500 руб. задолженности, 10 000 руб. арбитражного сбора.
Взыскивать с ИП Шачнева Д.Е. (ИНН 422901568639) в пользу ИП Троценко А.А. (ИНН 542106664205) неустойку с неоплаченной задолженности в сумме 98 500 руб., с последующим уменьшением на сумму уплаченного долга, начиная с даты прекращения действия моратория введенного постановлением Правительства РФ N 497 от 28.03.2022 по ставке 0, 2% в день до момента фактического исполнения обязательства.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шачнева Дмитрия Евгеньевича (ОГРНИП 322420500001321), Топкинский р-н., д. Цыпино, в пользу индивидуального предпринимателя Троценко Артёма Александровича (ОГРНИП 316547600087486), г. Новосибирск, 3 000 рублей государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.И. Айдарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка