Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 октября 2022 года Дело N А45-22127/2022

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года

Решение в полном объёме изготовлено 13 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойленко Т.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН 5405270340), г. Новосибирск к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска "Детский сад N 444 "Березка" (ИНН 5403107482), г.Новосибирск

о взыскании задолженности в размере 87 230, 91 руб. за период с 01.04.2022 по 31.05.2022, пени в размере 14 795,90 руб. за период с 12.11.2019 по 06.07.2022,

установил:

Акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее - АО "СибЭКО") обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска "Детский сад N 444 "Березка" (далее - МКДОУ д/с N 444) о взыскании задолженности в размере 87 230, 91 руб. за период с 01.04.2022 по 31.05.2022, пени в размере 14 795,90 руб. за период с 12.11.2019 по 06.07.2022, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, принятым судом.

Исковые требования АО "СибЭКО" мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной по муниципальному контракту теплоснабжения.

Ответчик отзывом на иск требования не оспорил, указал на отсутствие финансирования.

Исследовав представленные истцом доказательства и приводимые им доводы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО "СИБЭКО" (Энергоснабжающая организация) и муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением города Новосибирска "Детский сад N 444" (Абонент) заключен муниципальный контракт теплоснабжения и поставки горячей воды N 523003387 от 11.01.2022 для своего объекта.

Разделом 7 контракта предусмотрен порядок исполнения обязательств по оплате ответчиком. Оплата за фактически потребленный энергоресурс производится абонентом самостоятельно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на расчетный счет энергоснабжающей организации.

В период апрель-май 2022 года истец осуществлял поставку ответчику горячей воды, тепловой энергии, общая стоимость которых за указанный период составила 101 971, 29 руб. Оплата тепловой энергии за указанный период ответчиком в полном объеме не произведена.

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения АО "СибЭКО" в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Подача тепловой энергии на объекты ответчика подтверждается представленными истцом счетами-фактурами с расшифровкой.

Ответчик факт поставки и количество тепловой энергии не оспорил, о существовании обстоятельств, исключающих возможность поставки тепловой энергии, не заявил. Претензии по качеству тепловой энергии, теплоносителя ответчиком не заявлены ни при потреблении данных ресурсов, ни при рассмотрении дела судом.

Таким образом, представленной истцом совокупностью доказательств в полной мере подтверждается факт подачи горячей воды, тепловой энергии в принадлежащее ответчику здание и объем теплопотребления в этом здании.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате истец начислил ответчику, в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" пени в размере 14 795, 90 руб. за период с 12.11.2019 по 06.07.2022.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив представленный истцом расчет пени, арбитражный суд отмечает, что пени начислены на задолженность по оплате тепловой энергии, возникшую в спорный период, подтвержденную документально, размер которой ответчиком не опровергнут.

Расчет пени ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования АО "СибЭКО" о взыскании пени следует признать правомерными в указанной им сумме.

Учитывая наличие документального подтверждения поставки тепловой энергии, горячей воды в пользу ответчика и нарушение им сроков исполнения обязательства по оплате ресурсов, арбитражный суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО "СибЭКО" о взыскании задолженности и пени в заявленной им сумме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения города Новосибирска "Детский сад N 444 "Березка" (ИНН 5403107482) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН 5405270340) задолженность в размере 87 230, 91 руб. за период с 01.04.2022 по 31.05.2022, пени в размере 14 795,90 руб. за период с 12.11.2019 по 06.07.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 061 рубля.

Возвратить акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" (ИНН 5405270340) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 182 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка