Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2022 года Дело N А45-22124/2022

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 13 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ОГРН 1087017002533, ИНН 7017203428), г. Томск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Криводановская теплогенерирующая компания" (ОГРН 1185476065345, ИНН 5404078210), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга за период декабрь 2021 года по июнь 2022 года в размере 586107 рублей 93 копеек, суммы пени за период с 18.01.2022 по 08.12.2022 в размере 43220 рублей 75 копеек, всего 629418 рублей 42 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Авдосенко О.В., доверенность N 294 от 09.12.2021, паспорт, диплом,

от ответчика (после перерыва с использованием системы веб-конференции): Боброва У.С., доверенность от 15.08.2022, паспорт, диплом,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 05.08.2022 до 09 часов 00 минут 08.12.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Криводановская теплогенерирующая компания" (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга за период декабрь 2021 года по март 2022 года в размере 36543 рублей 22 копеек, суммы пени за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 в размере 13456 рублей 78 копеек.

Впоследствии исковые требования уточнены истцом до суммы основного долга за период декабрь 2021 года по июнь 2022 года в размере 586107 рублей 93 копеек, суммы пени за период с 18.01.2022 по 08.12.2022 в размере 43220 рублей 75 копеек, всего 629418 рублей 42 копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление основано ссылками на статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением условий договора N Н1-21/77 от 11.01.2022.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что пени могут быть начислены не ранее даты заключения договора (01.04.2022) и расчет произведен без учета моратория. Подробно доводы изложены в отзыве на исковое заявление и письменных пояснениях

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (далее - ГРО) и обществом с ограниченной ответственностью "Криводановская теплогенерирующая компания" (далее - заказчик) заключен договор транспортировки природного газа от 11.01.2022 N HI-21/77 (далее - договор).

Согласно пункту 2.1. договора ГРО обязуется оказывать заказчику, а заказчик принимать и оплачивать услуги по транспортировке природного газа.

В силу пункта 6.1. договора договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2022 года. Фактическая дата начала оказания услуг по транспортировке природного газа 01 ноября 2021 года.

В соответствии с пунктом 5.5 контракта заказчик не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки, производит расчет за услуги по транспортировке газа путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО.

В соответствии с пунктом 4.9 договора заказчик в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем в котором осуществлялась транспортировка газа, обязан самостоятельно получить в ГРО для подписания акт о транспортированном-принятом газе и акт сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 4.10 договоров, если заказчик не возвращает ГРО подписанные акты или мотивированные возражения против их подписания в течение семи календарных дней с момента получения актов, услуги считаются оказанными и принятыми заказчиком без возражений на основании актов, подписанных ГРО. Если заказчик уклоняется от подписания актов, количество транспортированного газа подтверждается информацией о количестве поставленного газа, предоставленной поставщиком по запросу ГРО.

Акты за период декабрь 2021 - июнь 2022 года подписаны ГРО. и были направлены в адрес заказчика для подписания, что подтверждается прилагаемыми к иску списками почтовых отправлений, однако со стороны заказчика подписанные акты не были возвращены.

По запросу ГРО было получено письмо поставщика газа ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" от 24.05.2022 N 01-01-03/07-2461, согласно которому подтверждается объем транспортированного газа, потребленного ответчиком.

Таким образом, услуги, оказанные в период декабрь 2021 - июнь 2022 года, считаются оказанными и принятыми. ГРО за указанный период оказало заказчику услуги по транспортировке газа на общую сумму 650313 рублей 45 копеек.

С учетом частичных оплат, произведенных ответчиком, размер долга составляет 586107 рублей 93 копеек.

В адрес ответчика были направлены претензии N 1170 от 21.04.2022, 1551 от 25.05.2022, N 1938 от 20.06.2022, N 2449 от 27.07.2022 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств оплаты долга в полном объеме не представлено.

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании суммы основного долга в размере 586107 рублей 93 копеек обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании 43220 рублей 75 копеек суммы пени за период с 18.01.2022 по 08.12.2022.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2. договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газа заказчик обязан уплатить ГРО пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

С учетом изложенного, истцом произведен расчет пени за период с 18.01.2022 по 08.12.2022в сумме 43220 рублей 75 копеек.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает на отсутствие обязанности по оплате неустойки за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 в связи с тем, что договор транспортировки природного газа N Н1-22/77 от 11.01.2022 заключен 01.04.2022.

Указанный довод судом не принимается исходя из следующего.

Согласно статье 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения; стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до его заключения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений (пункты 1 и 2).

Указанные нормы, определяющие по общему правилу момент вступления в силу договора и возможность применения его условий к отношениям, возникшим до заключения договора, направлены на надлежащее правовое регулирование соответствующих отношений, достижение необходимой определенности в возникновении, изменении и прекращении прав и обязанностей сторон договора.

Согласно пункту 6.1. договора договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2022. Фактическая дата начала оказания услуг по транспортировке природного газа от 01.11.2021.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 11 Правил N 162 при несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.

Ответчик в установленном порядке не выразил свое несогласие с направленным проектом договора, не направил протокол разногласий, осуществлял отбор газа.

Таким образом, стороны при подписании договора согласовали условие, что отношения распространяют свое действие с 01.11.2021.

Не принимаются возражения ответчика о том, что не подлежат взысканию пени за период с 17.05.2022 по 01.10.2022 исходя из следующего.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При этом ограничений на начисление пени на задолженность по оплате за предоставленные услуги, возникшую после 01.04.2022, не установлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 18.01.2022 по 08.12.2022 в размере 43220 рублей 75 копеек.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, а именно почтовых расходов в сумме 62 рублей.

На основании положений ст.ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, в сумме 62 рублей, признано судом обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 586107 рублей 93 копеек, суммы пени в размере 43220 рублей 75 копеек, а также судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, в размере 62 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Криводановская теплогенерирующая компания" (ОГРН 1185476065345) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ОГРН 1087017002533) сумму основного долга в размере 586107 рублей 93 копеек, сумму пени в размере 43220 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей и почтовые расходы в размере 62 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Криводановская теплогенерирующая компания" (ОГРН 1185476065345) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13588 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка