Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2022 года Дело N А45-21951/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Исакова С.А., ознакомившись с заявлением взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "МКС" (ОГРН 1063255001886) к должнику - индивидуальному предпринимателю Дьяконовой Виктории Викторовне (ОГРНИП 319547600038401)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности и пени по договору оказания услуг связи в размере 97 067 рублей 22 копеек,

установил:

09.08.2022 общество с ограниченной ответственностью "МКС" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Дьяконовой Виктории Викторовне о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору оказания услуг связи N 740426108 от 08.11.2019 в размере 48 533 руб. 61 коп., пени в размере 48 533 руб. 61 коп.

Настоящее заявление подано взыскателем в соответствии с главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке приказного производства.

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Дьяконова Виктория Викторовна (ОГРНИП 319547600038401, ИНН 540234927992) прекратила деятельность, о чём 29.12.2021 сделана запись в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно подпункту 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе в случае, если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями прекращения производства по делу (статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, учитывая данные разъяснения, арбитражный суд на основании статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей, арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано (пункт 21 Постановления N 62).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отказать в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "МКС" к индивидуальному предпринимателю Дьяконовой Виктории Викторовне о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности и пени по договору оказания услуг связи в размере 97 067 рублей 22 копеек.

Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "МКС" государственную пошлину в размере 1 941 руб.34 коп, уплаченную платежным поручением N 534 от 29.07.2022.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

С.А. Исакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка