Дата принятия: 20 сентября 2022г.
Номер документа: А45-21949/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2022 года Дело N А45-21949/2022
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Полякова В.А. (в порядке взаимозаменяемости судьи Векшенкова Д.В.), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Ритуальное хозяйство" (ИНН 5406346707), г. Новосибирск
к управлению федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (ИНН 5406299260)
о признании незаконным и отмене постановления N 54043/22/44845 от 06.05.2022,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ритуальное хозяйство" (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с иском к управлению федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным и отмене постановления N 54043/22/44845 от 06.05.2022.
Определением арбитражного суда от 12 августа 2022 года заявление оставлено без движения.
Заявителю предлагалось в срок до 12 сентября 2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (постановление N 54043/22/44845 от 06.05.2022).
В установленный в определении срок, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определение суда об оставлении заявления без движения от 12.08.2022 направлялось в адрес общества с ограниченной ответственностью "Ритуальное хозяйство". В материалы дела вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.
С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в Едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, в связи с чем заявитель извещен об оставлении без движения искового заявления.
Кроме того, определение об оставлении заявления без движения от 12 августа 2022 года размещено в Картотеке арбитражных дел в режиме свободного доступа. Подав заявление в арбитражный суд, заявитель не лишен возможности отслеживать его дальнейшее движение, в том числе с использованием названного информационного ресурса.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
Суд разъясняет заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями после устранения обстоятельств, послуживших основанием возвращения заявления.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью РИТУАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 9 августа 2022 года и приложенные к исковому заявлению документы.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
В.А. Полякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
