Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 06 октября 2022г.
Номер документа: А45-21915/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2022 года Дело N А45-21915/2022

Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 06 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения в рамках дела, возбужденного по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Печерских Николая Николаевича (ОГРНИП 304547322500051), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (ОГРН 1095404004662), г. Новосибирск

о взыскании 129 923 рублей 63 копеек

при участии в судебном заседании представителей сторон:

истца: не явился, извещен;

ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Печерских Николай Николаевич (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - ответчик) о взыскании 129 923 рублей 63 копеек, в том числе 121 550 рублей 00 копеек долга и 8 373 рублей 63 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сторонами представлен текст мирового соглашения, заявлено о его утверждении судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия.

Изучив текст и содержание мирового соглашения по правилам статей 138 - 142 АПК РФ, проверив полномочия представителей сторон, подписавших мировое соглашение, арбитражный суд признал его подлежащим утверждению, так как оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает законные интересы других лиц, подписано уполномоченными лицами.

На основании части 2 статьи АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим кодексом случаях.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

В силу части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат в данном случае императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при подаче иска индивидуальный предприниматель Печерских Николай Николаевич платежным поручением N 14033 от 08.08.2022 уплатил государственную пошлину в сумме 4 898 рублей 00 копеек.

Исходя из изложенного, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 3 428 рублей 60 копеек.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

"Индивидуальный предприниматель Печерских Николай Николаевич, действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя серия 54 N 001624502 от 12.08.2004гм ОГРНИП 304547322500051, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс", в лице директора Боженко Андрея Павловича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", а при упоминании по отдельности "Сторона", в целях урегулирования спора по делу N А45-21915/2022, рассматриваемому Арбитражным судом Новосибирской области, возникшего в связи с неисполнением обязательства по возврату обеспечительного платежа по Договору аренды нежилых помещений N ММ/1Ц от 19.08.2019 г., руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему Мировому соглашению Стороны признают, что по состоянию на "31" августа 2022 года Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, возникшую в связи с неисполнением обязательства по возврату обеспечительного платежа по Договору аренды N ММ/1Ц от 19.08.2019 г.

2. Ответчик обязуется погасить указанную задолженность в срок до "30" сентября 2022 года включительно в следующем порядке:

- в срок до "12" сентября 2022 г. включительно Ответчик обязуется перечислить Истцу задолженность по возврату обеспечительного платежа в сумме 30 000, 00 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек;

- в срок до "30" сентября 2022 г. включительно Ответчик обязуется перечислить Истцу задолженность по возврату обеспечительного платежа в сумме 30 000, 00 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик обязуется перечислить денежные средства в уплату задолженности по банковским реквизитам Истца:

ФИЛИАЛ "НОВОСИБИРСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" р/с 408 028 105 231 000 011 79 к/с 301 018 106 000 000 007 74

БИК 045004774

Днем исполнения обязательства Ответчика по уплате задолженности будет являться день зачисления денежных средств на расчетный счёт Истца.

3. В случае нарушения Ответчиком сроков платежей, указанных в и. 2 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе требовать уплаты с Ответчика неустойки в виде пени в размере 1% (Один процент) от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

4. При условии своевременного исполнения Ответчиком обязательства по оплате суммы долга, указанного в п.1 настоящего Мирового соглашения, в размере 60 000, 00 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 8 373,63 (Восемь тысяч триста семьдесят три) рубля 63 копейки в полном объеме.

5. Ответчик признает, что в связи с предметом спора не имеет к Истцу никаких финансовых претензий в виде выплаты неустоек, штрафов, пен и, процентов и других штрафных санкций.

6. Ответчик обязуется уплатить Истцу 50 % государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в сумме 2449, 00 (Две тысячи четыреста сорок девять) рублей 00 копеек, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет по реквизитам, указанным в п.2 данного Мирового соглашения.

7. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно со спором по делу N А45-21915/2022, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. С момента заключения Мирового соглашения все требования Сторон, вытекающие из предмета спора, либо прямо или косвенно связанные с ним, полностью прекращаются. Стороны никаких требований или претензий, не предусмотренных настоящим Мировым соглашением, не имеют.

9. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. В соответствии с н. 3 ст. 141 АПК РФ Стороны согласились, что в случае их неявки или неявки одной из Сторон в судебное заседание вопрос об утверждении настоящего Мирового соглашения рассмотреть в их отсутствие.

11. Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями Сторон, предусмотренные им условия примирения являются исполнимыми.

12. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

13. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Арбитражным судом Новосибирской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

14. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: но одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дола.

15. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

16. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению но правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного лист, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика".

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Печерских Николаю Николаевичу (ОГРНИП 304547322500051) из федерального бюджета госпошлину в размере 3 428 рублей 60 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.В. Абаимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать