Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2022 года Дело N А45-21856/2022

Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Игонькиной К.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибтрансрэйл" (ИНН 5401971190), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН 5405004027), г. Новосибирск

о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору об оказании услуг по предоставлению (подаче) под погрузку подвижного состава N 74/02-20 от 03.02.2020 в размере 183 000 рублей, пени за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 692 285 рублей, штрафа за сверхнормативное пользование вагонами в размере 849 150 рублей,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

истца: Приходько С.Е., директор, приказ N 1 от 25.02.2019, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт,

ответчика: не явился, извещен,

установил:

09.08.2022 общество с ограниченной ответственностью "Сибтрансрэйл" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору об оказании услуг по предоставлению (подаче) под погрузку подвижного состава N 74/02-20 от 03.02.2020 в размере 183 000 рублей, пени за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 692 285 рублей, штрафа за сверхнормативное пользование вагонами в размере 849 150 рублей.

Определением суда от 10.08.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Истец в предварительном судебном заявил устное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с ликвидацией ответчика. Намерений в части оспаривания решения налогового органа об исключении ответчика как недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ у истца - нет.

В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено, в отсутствии ответчика, извещенного времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статей 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для рассмотрения дела по существу заявленных требований в связи со следующим.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН 5405004027, ОГРН 1175476069416) исключено из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее юридическое лицо (отсутствие движения средств по счетам или отсутствие открытых счетов; непредставление ЮЛ в течение последний 12 месяцев документов отчетности). Регистрирующим органом соответствующая запись внесена 19.08.2022.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно пункту 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Указанное в данной норме основание для прекращения производства по делу подлежит обязательному применению арбитражным судом, установившим факт ликвидации организации, являющейся стороной в деле, поскольку при ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

В определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 23.03.2010 N 432-О-О, от 16.07.2013 N 1214-О и от 26.01.2017 N 179-О сформулирована правовая позиция о том, что при отсутствии организации невозможно принять решение, касающееся ее прав и обязанностей.

Такой подход согласуется с общим правилом о невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу - истцом или ответчиком (статья 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исключение общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" из Единого государственного реестра юридических лиц создает неустранимое препятствие для рассмотрения в суде требования о взыскании задолженности, неустойки, штрафа в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

производство по делу N А45-21856/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибтрансрэйл" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 30 244 рублей, уплаченную по платежному поручению N 273 от 03.08.2022.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка