Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: А45-21829/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А45-21829/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кологривой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) (ОГРН 1025400000010), г. Новосибирск к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Барнео" (ОГРН 1212200010307), г. Барнаул; 2) обществу с ограниченной ответственностью "Дельф" (ОГРН 1172225021198), г. Барнаул

о взыскании задолженности в сумме 37 400 руб., процентов в сумме 8635, 81 руб., процентов за период с 30.11.2022 по день фактического исполнения обязательства, неустойки в сумме 11033 руб., неустойки за период с 30.11.2022 по день фактического исполнения обязательства,

установил:

Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Барнео", обществу с ограниченной ответственностью "Дельф" о взыскании задолженности в сумме 37 400 руб., процентов в сумме 8635, 81 руб., процентов за период с 30.11.2022 по день фактического исполнения обязательства, неустойки в сумме 11033 руб., неустойки за период с 30.11.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Истец подал письменное заявление об отказе истца от исковых требований в полном объеме, со ссылкой на удовлетворение исковых требований после подачи иска.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, проверив полномочия представителя истца на отказ от иска, арбитражный суд приходит к выводу, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает данный отказ.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в рассматриваемом споре истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиками после обращения истца в суд, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2283 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 47 руб. (с учетом уточнения суммы иска) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Барнео" (ОГРН 1212200010307), общества с ограниченной ответственностью "Дельф" (ОГРН 1172225021198) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) (ОГРН 1025400000010) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2283 руб.

Возвратить Новосибирскому социальному коммерческому банку "Левобережный" (публичное акционерное общество) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 47 руб. Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать