Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2022 года Дело N А45-21790/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Ершова Л.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "КДС" (ОГРН 1175476092703), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Портал" (ОГРН 1155476058946), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в общей сумме 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 59136, 45 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КДС" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Портал" о взыскании задолженности в общей сумме 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 59136, 45 руб.

Определением арбитражного суда от 11.08.2022 года исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предлагалось в срок до 01.09.2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:

1) отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

Истцом в качестве доказательства направления искового заявления в адрес ответчика представлена почтовая квитанция (РПО N 63008871059317) адресатом является ООО "Потал", когда как ответчиком по исковому заявлению является ООО "Портал" (ОГРН 1155476058946).

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец не подтвердил направление ответчику копии искового заявления.

2) отсутствует доказательства направления претензии в адрес ответчика.

Истцом в качестве доказательства направления претензии в адрес ответчика представлена почтовая квитанция (РПО N 63008871012848) адресатом является Махдиев ИГО, когда как ответчиком по исковому заявлению является ООО "Портал" (ОГРН 1155476058946), директором организации ответчика является Мехдиев И.Г. оглы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец не подтвердил соблюдение претензионного порядка урегулирования спора с организацией ООО "Портал" (ОГРН 1155476058946).

В установленный в определении срок, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КДС" (ОГРН 1175476092703) исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 8 августа 2022 года в электронном виде.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КДС" (ОГРН 1175476092703) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 2331 от 05.08.2022 в сумме 23592 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка