Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2022 года Дело N А45-21736/2022

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения города Новосибирска "Специализированная служба по вопросам похоронного дела "Ритуальные услуги" (ОГРН 1055406023420), г. Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю Варданян Елене Константиновне (ОГРНИП 308540217800014), г. Новосибирск

об обязании освободить, возвратить комплект поддонов

в предварительном судебном заседании участвуют представители:

истца: не явился, извещен,

ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось Муниципальное бюджетное учреждение города Новосибирска "Специализированная служба по вопросам похоронного дела "Ритуальные услуги" (далее - истец, МКУ "Ритуальные услуги", арендодатель) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Варданян Елене Константиновне (далее - ответчик, ИП Варданян Е.К., арендатор) об обязании освободить (вернуть истцу) комплект поддонов в количестве 200 штук (инвентарный номер 08393-00001640-904190).

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату арендованного имущества после окончания срока действия договора аренды от 04.10.2018 N 002173-ДИ.

В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено по существу в отсутствии представителей сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом, после перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 04.10.2018 был заключен договор аренды движимого имущества N 002173-ДИ (далее - Договор), в соответствии с которым арендодатель (МБУ "Ритуальные услуги") обязался предоставить арендатору (ИП Варданян Е.К.) за плату во временное пользование комплект поддонов (инвентарный номер 08393-00001640-904190), расположенных по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, Мочищенское шоссе, 1 (Кладбище "Заельцовское"), а арендатор обязался принять объект и своевременно и в полном объеме вносить арендные платежи, использовать объект недвижимости исключительно по целевому назначению.

В соответствии с п. 2.2.6 Договора по окончании срока договора арендатор обязался сдать имущество арендодателю по акту приема-передачи в исправном состоянии, с учетом нормативного износа.

Согласно п. 8.1 Договора срок аренды истек 04.09.2019, Договор не пролонгировался, на новый срок договор заключен не был.

13.03.2020 истец вручил ответчику требование N 200 о возврате арендованного имущества.

Невозврат ответчиком арендованного имущества послужил основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии (исх. N 412 от 20.05.2022) с требованием немедленного возврата комплекта поддонов, которая была оставлена последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременному возврату арендованного имущества, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Поскольку доказательств возврата ответчиком переданного ему по Договору имущества - поддонов в количестве 200 штук (инвентарный номер 08393-00001640-904190) материалы дела не содержат, правовые основания для удовлетворения заявленных требований имеются.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать индивидуального предпринимателя Варданян Елену Константиновну (ОГРНИП 308540217800014) освободить и возвратить Муниципальному бюджетному учреждению города Новосибирска "Специализированная служба по вопросам похоронного дела "Ритуальные услуги" (ОГРН 1055406023420) комплект поддонов в составе 200 штук (инвентарный номер 08393-00001640-904190).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Варданян Елены Константиновны (ОГРНИП 308540217800014) в пользу Муниципального бюджетного учреждения города Новосибирска "Специализированная служба по вопросам похоронного дела "Ритуальные услуги" (ОГРН 1055406023420) госпошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.В. Абаимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка