Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2022 года Дело N А45-21720/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Наумова Т.А., ознакомившись с заявлением Публичного акционерного общества Сбербанк России" (ИНН 7707083893) (далее-взыскатель),

к индивидуальному предпринимателю Чудинову Александру Александровичу (ИНН 540788947471) (далее-должник)

о выдаче судебного приказа на взыскании задолженности по договору от 03.07.2017 за обслуживание банковского счета N 40802810244050011568 за период с 30.04.2020 по 26.07.2022 в размере 23 996 рублей 40 копеек, неустойки в размере 1 120 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей 00 копеек,

установил:

08.08.2022 взыскатель обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к должнику о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору от 03.07.2017 за обслуживание банковского счета N 40802810244050011568 за период с 30.04.2020 по 26.07.2022 в размере 23 996 рублей 40 копеек, неустойки в размере 1120 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей 00 копеек.

Судом установлено, что заявителем при подаче настоящего заявления в суд нарушены требования, предъявляемое к форме судебного приказа, предусмотренные частями 4 статьи 229.3 АПК РФ, а именно: отсутствует надлежащее доказательство направления заявления и приложенных документов в адрес должника. Заявление о выдаче судебного приказа направлено по адресу: 630004, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Сибирская, дом 32, квартира 66, в то время как юридическим адресом индивидуального предпринимателя, согласно выписке из ЕГРИП, является адрес: 630007, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Октябрьская, дом 80 квартира 34.

Доказательства наличия у должника адреса, по которому Публичным акционерным обществом Сбербанк России" направлено заявление о выдаче судебного приказа, материалы дела не содержат.

Таким образом, в нарушение части 4 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа не приложены надлежащее уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с положениями части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы, поступили в арбитражный суд в электронном виде, следовательно, их бумажный носитель не подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа или об отказе в его принятии арбитражный суд в течение трех дней со дня поступления этого заявления в суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Однако в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением после устранения допущенного нарушения.

Поскольку заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы поступили в арбитражный суд в электронном виде, следовательно, их бумажный носитель не подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить заявление Публичного акционерного общества Сбербанк России" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору от 03.07.2017 за обслуживание банковского счета N 40802810244050011568 за период с 30.04.2020 по 26.07.2022 в размере 23 996 рублей 40 копеек, неустойки в размере 1 120 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей 00 копеек..

Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, по платежному поручению N 467961 от 02.08.2022.

Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.А. Наумова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка