Дата принятия: 05 октября 2022г.
Номер документа: А45-21610/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2022 года Дело N А45-21610/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Межонновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Контрактная закупка", г. Новосибирск (ИНН 5405067203)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области "Клинический родильный дом N 6", г Новосибирск (ИНН 5403123861)
о признании решения недействительным
при участии в судебном заседании представителей:
истца - не явился, уведомлен
ответчика - Сайдулаева О.А., доверенность от 25.07.2022, паспорт, диплом
установил: общество с ограниченной ответственностью "Контрактная закупка" (далее - истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области "Клинический родильный дом N 6" (далее - ответчик, учреждение) о признании решения от 27.07.2022 об одностороннем отказе от исполнения контракта N 213-А-О-ПЛ-М-21 от 13.12.2021 на поставку медицинский изделий (кроватки для новорожденных), ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия - недействительным.
29.09.2022 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя. В приложении к ходатайству представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами, доверенность представителя ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Изучив условия мирового соглашения в соответствии со статьями 138, 139, 140, 141, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит, что оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями сторон, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.
Определением суда от 08.08.2022 приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения от 27.07.2022 об одностороннем отказе от исполнения контракта N 213-А-О-ПЛ-М-21 от 13.12.2021 на поставку медицинский изделий (кроватки для новорожденных), ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия до вступления судебного акта в законную силу.
Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 96, 97, 110, 138, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Контрактная закупка" (ИНН 5405067203) и ответчиком - государственным бюджетным учреждением здравоохранения Новосибирской области "Клинический родильный дом N 6" (ИНН 5403123861) в следующей редакции:
"1. Общество с ограниченной ответственностью "Контрактная закупка (Истец) в лице директора Боровиковой Елены Ивановны, действующая на основании Устава, и представителя государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области "Клинический родильный дом N 6" (Ответчика) в лице Бахваловой Галины Федоровны, действующей на основании Доверенности N 2/2022 от 25.07.2022 пришли к соглашению о том, что Истец отказывается от исковых требований по делу А45-21610/2022 в полном объеме, а Ответчик в течении 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения отменяет решение от 27.07.2022 об одностороннем отказе от исполнения контракта N 213-А-0-ПЛ-М-21 на поставку медицинских изделий (кроватки для новорожденных), ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия.
Стороны пришли к соглашению, что Контракт N 213-А-0-ПЛ-М-21 на поставку медицинских изделий (кроватки для новорожденных), ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия от 13 декабря 2021 года, считается расторгнутым по взаимному соглашению сторон, с момента утверждения настоящего Мирового соглашения.
2. Стороны на момент подписания настоящего мирового соглашения взаимных претензий друг к другу по контракту N 213-А-0-ПЛ-М-21 на поставку медицинских изделий (кроватки для новорожденных), ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия от 13 декабря 2021 года, не имеют.
3. Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Государственная пошлина подлежит частичному возврату из бюджета в соответствии с Арбитражным процессуальным Кодексом, в остальной части лежит на истце.
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела Арбитражного суда Новосибирской области.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств."
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Контрактная закупка" (ИНН 5405067203) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4200 рублей, уплаченную платежным поручением N 284 от 04.08.2022.
Производство по делу прекратить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.08.2022.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.С. Галкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
