Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2022 года Дело N А45-21528/2022

Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игонькиной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Малекс Сибирь" (ИНН 5409237079), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЛидер" (ИНН 2225110983), г. Барнаул, Алтайский край,

о взыскании задолженности по договору поставки N 560 от 06.08.2019 в размере 1 010 208 рублей 36 копеек (основной долг),

при участии в судебном заседании представителей сторон:

истца: Толстик А.Н., доверенность от 25.07.2022, диплом, паспорт,

ответчика: Иушин А.А., доверенность от 01.11.2022, диплом, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Малекс Сибирь" (далее- истец, ООО "Малекс Сибирь") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЛидер" (далее - ответчик, ООО "СтройЛидер") о взыскание задолженности по договору поставки N 560 от 06.08.2019 в размере 1 010 208 рублей 36 копеек (основной долг).

В судебном заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили оригинал мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав текст мирового соглашения в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд установил, что достигнутое между сторонами мировое соглашение заключено уполномоченными лицами, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения возврату из средств федерального бюджета подлежит на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина истцу в размере 16 171 рубля 40 копеек. Кроме того, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 728 рублей подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета.

Оставшаяся часть государственной пошлины сторонами распределяется согласно условиям мирового соглашения (пункт 3 мирового соглашения).

Согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-142, 150, 184 -185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Малекс Сибирь" и обществом с ограниченной ответственностью "СтройЛидер", содержащее следующие условия:

"Общество с ограниченной ответственностью "МАЛЕКС СИБИРЬ" в лице представителя Толстика Александра Николаевича, действующего на основании доверенности от 25.07.2022г., именуемое в дальнейшем "Истец", и

Общество с ограниченной ответственностью "СтройЛидер" в лице представителя Иушина Александра Александровича, действующего на основании доверенности от 10.01.2022г. N 22, именуемое в дальнейшем "Ответчик", вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по гражданскому делу N А45-21528/2022, руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признаёт наличие долга перед Истцом по договору поставки N 560 от 06.08.2019г. в размере 1 010 208 рублей 36 копеек.

2. Ответчик обязуется погасить долг по договору поставки N 560 от 06.08.2019г., в размере 1 010 208 рублей 36 копеек, равными ежемесячными платежами в размере 252 552 рубля 09 копеек, начиная с 15 декабря 2022 года, не позднее 15 марта 2023 года. Каждый ежемесячный платёж производится не позднее 15 числа текущего месяца в течение всего срока выплаты долга.

3. Ответчик обязуется возместить Истцу понесённые судебные расходы, в том числе 15% от суммы уплаченной госпошлины, что составляет 3465 рублей 30 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 55 000 рублей.

Общая сумма судебных расходов Истца, компенсируемых ответчиком, составляет 58 465 рублей 30 копеек и выплачивается Ответчиком равными ежемесячными платежами в размере 14 616 рублей 32 копейки одновременно с платежами в погашение основного долга.

4. Иные расходы Сторон, не оговоренные мировым соглашением, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ сторонам разъяснены и поняты.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону".

Производство по делу N А45-21528/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Малекс Сибирь" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 18 899 рублей 40 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка