Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2022 года Дело N А45-21174/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Ершова Л.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Ортос" (ОГРН 1075405023825), г. Бердск, Новосибирская обл. к обществу с ограниченной ответственностью "Реабилитационный центр "Лесной" (ОГРН 1115445001088), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в сумме 2 700 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 1 757 302, 25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 565 313, 27 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ортос" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Реабилитационный центр "Лесной" о взыскании задолженности в сумме 2 700 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 1 757 302, 25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 565 313, 27 руб.

Определением арбитражного суда от 04.08.2022 года исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предлагалось в срок до 25.08.2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:

1) отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

3) отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно платежные поручения о передаче сумм займов, выписки с расчетного счета за период передаваемых денежных средств.

К исковому заявлению приложен договор займа б/н от 24.08.2016, заключенный между ООО "РЦ Ортос" и ООО "Сибмедсервис". Представить пояснения относительно представленного договора.

В установленный в определении срок, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ортос" (ОГРН 1075405023825) исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 1 августа 2022 года в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка