Дата принятия: 23 сентября 2022г.
Номер документа: А45-21075/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 сентября 2022 года Дело N А45-21075/2022
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года
Решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2022 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Довгаленко Ирины Александровны (место рождения: г. Шарыпово Красноярского края, дата рождения 18.11.1991, адрес регистрации: 630082, г. Новосибирск, ул. Плановая, 50, кв. 274; СНИЛС N 150-465-462-48, ИНН 245907861442) о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании должника - Довгаленко И.А. (паспорт),
установил:
29.07.2022 (согласно штемпелю на почтовом конверте) Довгаленко Ирина Александровна обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 740 356, 45 рублей. В суд заявление поступило 01.08.2022.
Должником указана - Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (630049, г. Новосибирск, Красный проспект, 184, оф. 501/2), из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.
В судебном заседании должник дал пояснения, поддерживает заявление, просила ввести в отношении процедуру реализацию имущества.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.
Из заявления должника и представленных документов, следует, что размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает и который на дату судебного заседания подтверждён документально, составляет 740 356, 45 руб. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами: АО "Альфа-Банк", АО "Тинькофф банк".
Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.
В судебном заседании должник пояснила, что в настоящее время трудоустроена в ООО "Яндекс. Такси", представила справку 2 НДФЛ за 2020 год.
Из заявления должника следует, что средний ежемесячный доход у должника от трудовой деятельность составляет 10 488, 95 руб.
Согласно представленным в материалы дела справкам по форме 2 НДФЛ сумма дохода составила за 2019 год - 419 237, 56 руб., за 2020 год -244 792,79 руб., за период с января по август 2022 года- 96 450,15 руб.
Должник в браке не состоит. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.
Статуса индивидуального предпринимателя не имеет, что подтверждается справкой N 10341501 от 12.07.2022.
Согласно описи имущества за должником не числится движимое и недвижимое имущество.
Должник также указал, что в течение трех лет до даты подачи заявления сделок с недвижимостью, иных сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей, не совершал.
В отношении должника судами общей юрисдикции вынесены судебные приказы о взыскании задолженности.
Судебным приставом ОСП по Советскому району г. Новосибирска в отношении должника возбуждены следующие исполнительные производства: 141264/20/54009-ИП от 19.10.2020, 11422/21/54009-ИП от 29.01.2021
На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В силу части 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.
Заявление гражданина о признании его банкротом признается арбитражным судом обоснованным, в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Учитывая размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения денежных обязательств. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.
Согласно заявлению должника, общий размер неисполненных денежных обязательств составляет 740 356, 45 руб.
Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Исходя из смысла Закона о банкротстве, при применении к гражданину процедур реструктуризации долгов или реализации имущества необходимо учитывать компромисс между интересом должника, добросовестно стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и интересами его кредиторов о наиболее полном удовлетворении своих требований.
При этом дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего и непосредственного волеизъявления конкурсных кредиторов.
Исключительный случай, предусмотренный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, является правом, а не обязанностью суда, в данном случае он может быть применен с учетом полного раскрытия должником своего финансового положения, дающего основание полагать, что совокупная стоимость его имущества и размер фактических доходов исключают возможность постепенного удовлетворения требований кредиторов.
Принимая во внимание сумму неисполненных обязательств, размер величины прожиточного минимума подлежащего исключению из конкурсной массы, размер дохода должника, суд приходит к выводу о том, что Довгаленко Ирина Александровна не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея достаточного источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).
С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.
При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
В заявлении Довгаленко Ирина Александровна указала саморегулируемую организацию - Ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.
Должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается квитанцией от 20.07.2022.
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представил суду сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Крючковой Юлии Андреевны, из которых следует, что данная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, Крючкова Юлия Андреевна подлежит утверждению финансовым управляющим Довгаленко Ирины Александровны.
Суд считает необходимым разъяснить гражданке Довгаленко Ирине Александровне последствия признания её банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:
- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;
- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;
- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
1. Признать должника - Довгаленко Ирину Александровну (место рождения: г. Шарыпово Красноярского края, дата рождения 18.11.1991, адрес регистрации: 630082, г. Новосибирск, ул. Плановая, 50, кв. 274; СНИЛС N 150-465-462-48, ИНН 245907861442), несостоятельной (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 21.03.2023.
2. Утвердить финансовым управляющим Крючкову Юлию Андреевну, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 540363855930, адрес для направления корреспонденции: 630099, г. Новосибирск, а/я 240).
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 20.03.2023 в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, каб. 532.
4. Финансовому управляющему:
- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;
- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд пояснительную записку, отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". При подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов.
5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
А.Г. Кодилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка