Дата принятия: 10 ноября 2022г.
Номер документа: А45-21049/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 ноября 2022 года Дело N А45-21049/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябоволовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" (ИНН 5408130693, ОГРН 1025403638875)
к обществу с ограниченной ответственностью "МедИнвест Групп" (ИНН 3662142203), г. Воронеж,
о взыскании задолженности за поставленный товар,
представители сторон в судебное заседание не явились,
установил:
акционерное общество "Научно-производственная компания "Катрен" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области "Тюкалинская центральная районная больница" (далее - ответчик) задолженности за поставленный товар в сумме 603 412 рублей 86 копеек.
Истец обосновывает свои требования тем, что произвел ответчику по договору N 13428 от 05.02.2016 года поставку товара (лекарственных средств и иных товаров), однако ответчик не выполнил свои обязательства по оплате за товар в установленный срок.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений по требованиям не заявил.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, явку своих представителей не обеспечили, ходатайство об отложении не заявляли, дело рассмотрено в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, по правилам, установленным статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Предметом требований по настоящему иску является задолженность за товар, поставленный истцом в адрес ответчика, в счет исполнения указанного договора поставки по товарным накладным, приложенным к материалам дела, на основании которых образовалась задолженность за период с 22.03.2022 по 28.03.2022 в размере 603 412 рублей 86 копеек.
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 ГК РФ).
При квалификации правоотношений участников спора, судом установлено, что договор поставки, с учетом товарных накладных, представленных в материалы дела, содержит все существенные условия договора поставки, как разновидности договора купли-продажи.
Получение продукции ответчиком подтверждается товарными накладными.
Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Частью 2 указанной статьи установлены обязательные реквизиты первичных документов. В соответствии с частью 5 той же статьи первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.
Доказательств исполнения обязательств по оплате полученной продукции в срок, установленный договором поставки, ответчик не представил, наличие задолженности не оспорил.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия, ответ на претензию в материалы дела не представлен.
Принимая во внимание, что исковые требования подтверждены истцом документально, соответствуют нормам статей 8, 309, 310, 486, 516 ГК РФ, ответчиком доказательств их удовлетворения в добровольном порядке не представлено, суд признает исковые требования доказанными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче искового заявления в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МедИнвест Групп" в пользу акционерного общества НПК "Катрен" задолженности за поставленный товар в сумме 603 412 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 068 рублей.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Д.В. Векшенков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
