Дата принятия: 21 октября 2022г.
Номер документа: А45-20952/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2022 года Дело N А45-20952/2022
Резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2022 года.
Определение изготовлено в полном объеме 21 октября 2022 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петровой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аюповой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Новосибирск (ИНН 5406290571)
к обществу с ограниченной ответственностью "Айсберг", г. Новосибирск (ИНН 5410068499)
о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 2 908 836 рублей,
при участии представителей:
истца - Кенник А.А. - доверенность от 10.01.2022, паспорт,
ответчика - не явился, уведомлен,
установил:
29.07.2022 Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Айсберг" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 2 908 836 рублей за 2021 год.
По смыслу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 24.01.2022 по делу N А45-35747/2021 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью "Айсберг".
Решением от 07.09.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-35747/2021 общество с ограниченной ответственностью "Айсберг" признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено следующее.
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.
В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определённом статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Поскольку предъявленная ко взысканию задолженность образовалась за 2021 год, то есть до возбуждения дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Айсберг", такое денежное обязательство не является текущим.
Следовательно, заявленное истцом требование не подлежит рассмотрению в порядке общего искового производства, а исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
исковые требования Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Ю.А. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
