Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2022 года Дело N А45-20923/2022

Резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игонькиной К.Ю., рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДорСтройЦентр" (ИНН 5404057259), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Грандстрой" (ИНН 5445031066), г. Бердск, Новосибирская области

о взыскании задолженности по договору купли-продажи N ПМ-05/22-04 от 26.05.2022 в размере 1 788 621 рубль, из них: 1 365 360 рублей - сумма основного долга, 423 261 рубль - пени за период с 26.05.2022 по 26.07.2022,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Кондратьев А.В., паспорт, доверенность от 18.07.2022, диплом,

ответчика: Зайцева Е.М., паспорт, доверенность N 3 от 20.06.2022, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДорСтройЦентр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Грандстрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи N ПМ-05/22-04 от 26.05.2022 в размере 1 788 621 рубль, из них: 1 365 360 рублей - сумма основного долга, 423 261 рубль - пени за период с 26.05.2022 по 26.07.2022.

В ходе судебного заседания представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Сторонами представлено мировое соглашение.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и проанализировав представленный текст мирового соглашения в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд установил, что достигнутое между сторонами мировое соглашение заключено уполномоченными лицами, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения из средств федерального бюджета подлежит возврату истцу на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 21 620 рублей 20 копеек.

Оставшаяся часть государственной пошлины сторонами распределяется согласно условиям мирового соглашения.

Согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-142, 150, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ДорСтройЦентр" и обществом с ограниченной ответственностью "Грандстрой" содержащее следующие условия:

"Общество с ограниченной ответственностью "ДорСтройЦентр", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Кондратьева Александра Викторовича, действующего на основании доверенности б/н от 18.07.2022 года, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "ГРАНДСТРОЙ", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Зайцевой Елены Михайловны, действующей на основании доверенности от 12.06.2022г., с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А45-20923/2022 о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по договору купли-продажи N ПМ-05/22-04 от 26.05.2022г. в размере 1 788 621 (Один миллион семьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать один) рубль из которых 1 365 360 (Один миллион триста шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят) рублей - сумма основного долга, 423 261 (Четыреста двадцать три тысячи двести шестьдесят одни рубль) - пени за нарушение сроков оплаты по договору за период с 26.05.2022г. по 26.07.2022г., государственной пошлины в размере 30 886 (Тридцать тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей.

Стороны пришли к соглашению об окончании дела мировым соглашением (п. 4 ст. 49 АПК РФ) на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется произвести погашение суммы основного долга по договору купли-продажи N ПМ-05/22-04 от 26.05.2022г. в размере 1 365 360 (Один миллион триста шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят) рублей, а также государственной пошлины в следующие сроки:

- в срок до 25.09.2022 - 341 340 (Триста сорок одна тысяча триста сорок) рублей;

- в срок до 25.10.2022 - 341 340 (Триста сорок одна тысяча триста сорок) рублей;

- в срок до 25.11.2022 - 341 340 (Триста сорок одна тысяча триста сорок) рублей.;

- в срок до 25.12.2022 - 341 340 (Триста сорок одна тысяча триста сорок) рублей;

- в срок до 25.12.2022 - государственная пошлина в размере 9 265, 80 (Девять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 80 копеек.

2. В случае нарушения сроков оплаты, установленных пунктом 1 настоящего Соглашения более чем на 3 (три) календарных дня, ООО "ДорСтройЦентр" вправе обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для осуществления принудительного взыскания общей суммы задолженности указанной в п.1 настоящего Соглашения за вычетом уже оплаченных денежных средств.

3. За нарушение сроков оплаты, установленных пунктом 1 настоящего Соглашения Истец праве требовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 0, 5 % от оставшейся суммы задолженности.

4. Истец отказывается от требований о взыскании пени по договору купли-продажи N ПМ-05/22-04 от 26.05.2022г.

5. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются следующим образом: 70 % от суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу из бюджета, оставшаяся часть судебных расходов по оплате государственной пошлины возмещается Истцу Ответчиком в сроки, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения.

6. После заключения настоящего мирового соглашения стороны относительно предъявления требований по договору купли-продажи N ПМ-05/22-04 от 26.05.2022г. друг к другу претензий не имеют.

7. Истец и Ответчик подтверждают, что условия мирового соглашения не нарушают прав третьих лиц и просят суд утвердить мировое соглашение на изложенных условиях.

8. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим мировым соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

9. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Новосибирской области и вступает в силу с момента его утверждения.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и одно для Арбитражного суда Новосибирской области.

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ сторонам понятны.

Производство по делу N А45-20923/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДорСтройЦентр" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 21 620 рублей 20 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка