Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 28 сентября 2022г.
Номер документа: А45-20846/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N А45-20846/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петровой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аюповой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Мэрии города Новосибирска (ИНН 5406285846), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Заря" (ИНН 5402037426), г. Новосибирск

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 26.12.2019 N 132694т за период с августа 2021 года по май 2022 года в размере 932 354 рублей 60 копеек, неустойки за период с 02.07.2021 по 21.06.2022 в размере 90 585 рублей 33 копеек,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Мэрия города Новосибирска обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Заря" с исковым заявлением о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 26.12.2019 N 132694т за период с августа 2021 года по май 2022 года в размере 932 354 рублей 60 копеек, неустойки за период с 02.07.2021 по 21.06.2022 в размере 90 585 рублей 33 копеек.

Истец и ответчик обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, представили мировое соглашение, подписанное уполномоченными лицами, в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Изучив условия мирового соглашения в соответствии со статьями 138, 139, 140, 141, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит, что оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями сторон, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.

Согласно пункту 4 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

С учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а также разъяснений, изложенных в информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (вопрос 18) с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 968 рублей 70 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное Мэрией города Новосибирска и обществом с ограниченной ответственностью "Заря", в следующей редакции:

"Мэрия города Новосибирска в лице заместителя начальника департамента -начальника управления нормативно-правовой и судебной работы мэрии города Новосибирска М. Л. Ивановой, действующей на основании доверенности от 30.12.2021 N 01/40/07608 (далее - Истец), и ООО "ЗАРЯ" в лице директора К. В. Тычинского, действующего на основании устава (далее - Ответчик), при совместном упоминании именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, постановлением Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору аренды земельного участка.

2. Ответчик признает исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 26.12.2019 N 132694т в размере 1 022 939, 93 рублей, в том числе задолженности по арендной плате в размере 932 354,6 рублей за период с августа 2021 по май 2022, неустойки в размере 90 585,33 рублей за период с 02.07.2021 по 21.06.2022 и обязуется оплатить указанную задолженность следующими платежами:

- задолженность по арендной плате: 186 470, 92 руб. - до 30.09.2022;

186 470, 92 руб. - до 30.10.2022;

186 470, 92 руб. - до 30.11.2022;

186 470, 92 руб. - до 30.12.2022;

186 470, 92 руб. - до 30.01.2023;

- неустойку:

90 585, 33 руб. - до 28.02.2023.

3. В случае неисполнения Ответчиком условий данного мирового соглашения Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа следующего содержания: "Взыскать с ООО "ЗАРЯ" (ИНН 5402037426, ОГРН 1175476109489) в пользу мэрии города Новосибирска (ИНН 5406285846, ОГРН 1045402490100) задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 26.12.2019 N 132694т за период с августа 2021 по май 2022 в размере 932 354, 6 рублей, неустойку за период с 02.07.2021 по 21.06.2022 в размере 90 585,33 рублей".

4. Судебные расходы возлагаются на Ответчика.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для каждой из сторон и один - для суда".

Производство по делу N А45-20846/2022 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Заря" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 968 рублей 70 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать